Vitalik Buterin propose des solutions pour la centralisation des constructeurs de blocs Ethereum

Cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin a exposé des idées pour prévenir la centralisation de la construction de blocs dans un nouveau billet de blog. Il met l'accent sur des risques comme la censure des transactions et l'extraction toxique de MEV. Les propositions visent à maintenir la décentralisation à mesure qu'Ethereum évolue.

Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a abordé un aspect critique du réseau dans un billet de blog publié lundi. Il s'est concentré sur la construction de blocs, le processus d'assemblage des transactions avant leur finalisation sur la chaîne, qu'il considère de plus en plus sujet à la centralisation.  La prochaine mise à jour Glamsterdam d'Ethereum introduira la séparation entre proposeur et constructeur de blocs, permettant aux validateurs de déléguer la construction de blocs à un marché de constructeurs. Cependant, Buterin met en garde que la domination de quelques constructeurs pourrait encore permettre la censure des transactions ou une extraction excessive de profits des utilisateurs.  Une proposition clé est FOCIL, qui implique que des participants sélectionnés au hasard désignent des transactions qui doivent figurer dans le bloc suivant. Si elles sont omises, le bloc serait invalide, agissant comme une sauvegarde contre l'exclusion même par un constructeur monopolistique.  Buterin a également mis en lumière le MEV toxique, où les traders utilisent la visibilité des transactions en attente pour front-runner ou sandwicher les trades des utilisateurs. Pour contrer cela, il a suggéré de chiffrer les transactions jusqu'à leur finalisation, limitant l'exploitation préventive.  Au niveau réseau, les intermédiaires peuvent observer les transactions en route vers les blocs, de sorte que Buterin a plaidé pour un routage anonymisé afin d'améliorer la confidentialité.  Pour l'avenir, il a envisagé une construction de blocs plus distribuée, arguant que toute l'activité Ethereum ne nécessite pas un ordonnancement global strict. Cela pourrait atténuer les goulots d'étranglement centraux à mesure que le réseau grandit, déplaçant les défis de décentralisation des validateurs vers l'infrastructure de base.

Articles connexes

Vitalik Buterin a esquissé un plan en deux parties pour résoudre les principaux goulets d'étranglement de la couche d'exécution d'Ethereum, en se concentrant sur l'arbre d'état et la machine virtuelle. La proposition vise à améliorer l'efficacité pour les preuves à connaissance nulle, en déplaçant l'accent des solutions de couche 2 vers des changements dans le protocole de base. Elle inclut le remplacement de la structure actuelle de l'arbre d'état et l'exploration d'une transition vers une machine virtuelle basée sur RISC-V.

Rapporté par l'IA

Cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin a proposé une approche en couches pour la sécurité des cryptomonnaies qui met l’accent sur la redondance et la vérification multi-angle afin d’aligner les systèmes sur les intentions des utilisateurs. Publié le 22 février 2026, son cadre reconnaît l’impossibilité d’une sécurité parfaite en raison de la complexité de l’intention humaine. La stratégie vise à protéger les utilisateurs contre les piratages et les exploits tout en préservant l’ergonomie.

Des capital-risqueurs en crypto de premier plan s'engagent dans un débat en ligne sur la viabilité des applications non financières dans web3 et les technologies blockchain. La discussion interroge si ces cas d'usage ont échoué en raison d'un intérêt insuffisant des investisseurs et d'un mauvais ajustement produit-marché, ou si leur ère la plus prometteuse reste à venir. Le clash a commencé vendredi.

Rapporté par l'IA

Dans une chronique récente, Brian Huang, cofondateur et PDG de Glider, soutient que les ETF crypto ne capturent pas tout le potentiel des actifs numériques en limitant les droits de propriété et l'utilité. Il prône l'indexation directe onchain comme alternative supérieure qui préserve le contrôle et permet la personnalisation. Huang met en garde contre l'enveloppement d'actifs de nouvelle génération dans des structures obsolètes qui freinent l'innovation financière.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser