Sebuah panel Sirkuit Kesembilan yang terbagi telah mengizinkan, untuk saat ini, upaya Presiden Donald Trump untuk memfederalisasi Penjaga Nasional Oregon untuk Portland, memicu peringatan tajam dari beberapa hakim bahwa kepercayaan yudisial berlebihan terhadap penyebaran semacam itu berisiko mengikis supremasi hukum dan kedaulatan negara bagian.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan pada 20 Oktober memberikan administrasi Trump penangguhan atas perintah pengadilan distrik yang telah memblokir sementara federalisasi 200 pasukan Penjaga Nasional Oregon untuk tugas di Portland. Perintah 2-1, yang dikeluarkan oleh Hakim Ryan D. Nelson dan Bridget S. Bade, menyimpulkan pada tahap awal ini bahwa presiden kemungkinan bertindak dalam 10 U.S.C. § 12406 dengan mengandalkan "penilaian warna-warni" fakta yang menunjukkan pasukan federal reguler tidak dapat menegakkan hukum. Hakim Susan P. Graber menentang. Panel mencatat bahwa perintah penahanan sementara terpisah yang sebelumnya dikeluarkan oleh pengadilan distrik masih mencegah penyebaran Penjaga Nasional apa pun di Oregon menunggu persidangan lebih lanjut. Menurut pengajuan hari itu, Departemen Kehakiman bergerak untuk membubarkan perintah kedua itu.
Dalam pernyataan penentangannya, Hakim Graber mendesak tindakan cepat dari rekan-rekannya, menulis: "Saya mendesak rekan-rekan saya di pengadilan ini untuk bertindak cepat membatalkan perintah mayoritas sebelum penyebaran pasukan ilegal di bawah dalih palsu dapat terjadi. Yang terpenting, saya meminta mereka yang menyaksikan kasus ini berkembang untuk mempertahankan kepercayaan pada sistem peradilan kita hanya sedikit lebih lama lagi." Dia juga memperingatkan bahwa pendekatan mayoritas "mengabandonkan tanggung jawab yudisial kita" dan mengancam "prinsip-prinsip konstitusional inti," termasuk kendali negara bagian atas milisi mereka dan perlindungan untuk perakunan damai.
Sengketa Oregon mengikuti pertarungan terkait atas penyebaran Penjaga yang difederalisasi di Los Angeles. Pada 22 Oktober, Sirkuit Kesembilan menolak untuk mengadakan sidang ulang secara en banc atas putusan panel Juni yang telah mendukung administrasi dalam tantangan California terhadap penyebaran Los Angeles. Hakim Senior Marsha S. Berzon, didukung oleh Ketua Hakim Mary Murguia dan sembilan hakim lainnya, mengeluarkan pernyataan peringatan bahwa, tanpa kepatuhan ketat terhadap batas statuta pada penggunaan militer domestik, "negara ini bisa merosot menjadi satu di mana penggunaan kekuatan militer menggantikan supremasi hukum, prinsip federalisme, dan pemisahan kekuasaan federal." Hakim Ronald M. Gould, dalam pernyataan penentangan terpisah dari penolakan sidang ulang, menulis bahwa kasus yang menentukan kapan presiden dapat memfederalisasi dan menyebarkan pasukan di kota-kota Amerika "layak mendapat pertimbangan yang lebih luas" dan bahwa "ketika Kongres menempatkan batas pada kekuasaan statuta Presiden, pengadilan harus menegakkannya."
Kasus Oregon langsung muncul setelah Hakim Distrik AS Karin J. Immergut—yang telah memblokir penyebaran pada awal Oktober—menulis bahwa aktivitas protes Portland baru-baru ini tidak membenarkan pasukan yang difederalisasi dan memperingatkan bahwa argumen administrasi berisiko mengaburkan kekuasaan sipil dan militer. "Ini adalah bangsa hukum Konstitusi, bukan hukum darurat," tulisnya dalam memberikan perintah penahanan sementara yang pertama kali melarang penyebaran anggota Penjaga Oregon dan kemudian melarang Penjaga yang difederalisasi dari negara bagian mana pun beroperasi di Oregon.
Secara keseluruhan, putusan dan pernyataan penentangan menekankan perpecahan yang semakin lebar di Sirkuit Kesembilan atas batas-batas otoritas presiden untuk menggunakan Penjaga Nasional dalam pengaturan domestik. Mayoritas panel dalam kedua masalah California dan Oregon menekankan kepercayaan pada penilaian presiden pada tahap penangguhan, sementara beberapa hakim bersikeras pada tinjauan yudisial yang kuat untuk mengawasi batas statuta yang ditetapkan Kongres untuk memfederalisasi milisi negara bagian.