Ecologisti propongono RIC deliberativo nella Costituzione

Il gruppo ecologista all'Assemblea Nazionale presenta un disegno di legge per includere un referendum di iniziativa cittadina deliberativo nella Costituzione. Presentato dalla deputata Marie Pochon, questa iniziativa mira a rafforzare la partecipazione cittadina in mezzo alla sfiducia nelle istituzioni. Prevede una fase di dibattito con cittadini selezionati a caso prima del voto popolare.

Il 12 febbraio, durante la nicchia parlamentare del gruppo ecologista, la deputata Marie Pochon, eletta per Les Ecologistes in Drôme, ha presentato un disegno di legge per incorporare un referendum di iniziativa cittadina deliberativo (RIC) nella Costituzione francese. Questo meccanismo si differenzia dal referendum tradizionale aggiungendo una fase di discussione guidata da cittadini selezionati casualmente, ispirandosi in parte alle richieste dei 'gilet gialli' per affrontare la crescente sfiducia verso gli eletti. Il processo, come delineato, inizia con i cittadini che presentano una proposta al Consiglio Costituzionale. Se ritenuta conforme, segue un periodo di dodici mesi per raccogliere firme, con una soglia minima da stabilire con una futura legge organica. Una volta raggiunta, un organo consultivo di cittadini estratti a sorte esamina la questione: dibattono, ascoltano esperti e producono un parere per informare il dibattito pubblico, simile alle convenzioni cittadine. In ultima analisi, il Presidente della Repubblica indice il referendum entro tre mesi fino a un anno. La proposta estende anche questo al livello locale, dove la fase deliberativa è facoltativa. Questa misura mira a coinvolgere i cittadini più da vicino nel processo legislativo, senza alterare fondamentalmente i poteri attuali del Parlamento.

Articoli correlati

French National Assembly celebrates rejection of censure motions and adoption of 2026 budget amid opposition protests.
Immagine generata dall'IA

French National Assembly adopts 2026 budget after rejecting no-confidence motions and months of debate

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

The French National Assembly on February 2, 2026, rejected two no-confidence motions against Prime Minister Sébastien Lecornu's government, definitively adopting the 2026 finance bill after a four-month saga of intense debates. The compromise text targets a 5% GDP deficit—deemed insufficient by experts—following concessions, three uses of Article 49.3, and opposition criticism, with the bill now headed to the Constitutional Council for review before late promulgation.

Around 60 political figures, historians, and political scientists have called for introducing proportional representation in legislative elections before the 2027 presidential vote, in a tribune published in La Tribune on February 8. Signatories include former President François Hollande, former Prime Ministers Elisabeth Borne and Bernard Cazeneuve, as well as ecologist and socialist leaders. They argue that the current majoritarian system hinders democracy and boosts the far right.

Riportato dall'IA

Amid a national retreat from ecological ambitions, emblematic environmental measures are becoming more consensual at the municipal level. In Paris, Les Républicains candidate Rachida Dati includes green proposals in her program for the March 15 and 22, 2026 elections. Yet, some issues remain contentious.

Ten French regional presidents have published a tribune opposing a bill to create a unique Alsace collectivity, effectively removing it from the Grand Est region. The text is set for review by the National Assembly on April 7. The signatories denounce it as a clientelist move meeting far-right demands.

Riportato dall'IA

France's 2026 budget was promulgated on February 20 after an unprecedented process, featuring nearly 25,000 amendments and over 50 days of delay. Almost fully approved by the Constitutional Council on February 19, this text stands as the most debated in the Fifth Republic's history, with a result deemed disappointing by all observers.

The growing polarization in the French National Assembly contrasts with the relative calm observed in society, according to political scientists. A recent study reveals a 'parliamentary fever' marked by emotional rhetoric since 2017. Researchers question the mechanisms of universal suffrage that distort the image of the people.

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta