米国最大の暗号資産取引所Coinbaseは、上院版CLARITY法への支持を突然撤回し、重要なmarkupセッションの中止を招いた。この動きは、予定投票の数時間前に発表され、業界リーダーとホワイトハウスから厳しい批判を浴びており、二党派的な暗号資産規制の後退と見なされている。CEOのBrian Armstrong氏は、イノベーションを阻害し伝統的な銀行を優遇する可能性のある条項への懸念を挙げた。
CLARITY法は、米国におけるデジタル資産の明確な規制枠組みを確立することを目的とし、有価証券と商品を区別し、SECとCFTC間の監督を割り当てる。 下院版は数ヶ月前に超党派の支持で可決され、ホワイトハウスは法律化への準備を示唆している。しかし、上院銀行委員会は独自の代替修正案を作成し、2026年1月17日、1月18日のmarkup前夜の深夜期限直前にCoinbaseが撤回を決めた変更を導入した。 Coinbase CEOのBrian Armstrong氏はXで、「悪い法律なら法律なしがマシだ」と述べ、大手銀行のロビイストが暗号資産イノベーションを制限する条項に影響を与えたと非難した。同社は4つの主要な反対点を強調:トークン化株式の制限、政府のDeFi取引データへの拡大アクセス(マネーロンダリング防止法下)、SECの暗号市場に対する権限拡大、およびユーザーの利回り獲得を防ぎ銀行が競争を抑制できるステーブルコイン規制。 上院銀行委員会委員長Tim Scott(R-SC)はmarkupをキャンセルし、「再交渉のための短い休止」と説明した。Cynthia Lummis上院議員は苛立ちを表明したが、連邦基準の必要性を強調した。Trump大統領下の優先事項とするホワイトハウスは強く反応し、関係者はCoinbaseの行動を「rug pull」と呼び、「結局のところ、これはTrump大統領の法律で、Brian Armstrongのものではない」と断言した。 業界のほとんどの関係者は妥協を促した。Kraken CEOのArjun Sethi氏は、「未解決の問題への正しい対応は解決であって、数年にわたる超党派の進展を放棄することではない」と述べた。Ripple CEOのBrad Garlinghouse氏、a16zのChris Dixon氏、ホワイトハウス顧問David Sacks氏からも同様の見解が出た。アナリストのMichaël van de Poppe氏は、停滞が不利な条件を避けることで業界に利益をもたらす可能性さえ示唆した。 3月の中間選挙キャンペーン開始に伴い、上院銀行・農業委員会が本会議時間を確保する前に法案を調整する時間は限られている。遅延はイノベーションを海外へ追いやるリスクがあり、欧州(MiCA)のような地域ですでに統一ルールが存在する中、米企業を規制の不確実性に置く恐れがある。