ブラジルのベレンで開催されたCOP30で、ブラジル、イタリア、日本、インド主導の誓約が、輸送の脱炭素化を目指し2035年までに持続可能な燃料を4倍に増やすよう呼びかけている。支持者はこれをよりクリーンなエネルギーの道と見なすが、批判者はバイオ燃料生産による森林破壊、食料価格の高騰、排出増加を警告している。少なくとも23カ国が進行中の交渉の中でこのイニシアチブに参加した。
ブラジルのベレンで開催されたCOP30サミットは、金曜日に公式セッションを最終合意なしで終了したが、重要なバイオ燃料誓約が注目を集めた。ブラジル、イタリア、日本、インドが主導するこのコミットメントは、2024年水準から2035年までに4倍増を目指す持続可能な燃料のグローバルな急速拡大を促している。これにより、道路輸送需要の10%、航空の15%、船舶の35%をカバーすることになる、と付属の国際エネルギー機関（IEA）報告書が述べている。
サミット終了時までに23カ国が署名し、ブラジル代表団は産業界グループと協力して主要成果文書にバイオ燃料支持の文言を盛り込もうとしている。ブラジルの農業特使ロベルト・ロドリゲス氏はパネルで同国のモデルを強調した：「ラテンアメリカ、東南アジア、アフリカ —彼らは効率とエネルギーを向上させる必要があり、ブラジルはこの[バイオ燃料の展開で]モデルを持っている」。ブラジルでは、バイオ燃料が輸送燃料の約4分の1を占め、主にサトウキビ由来のエタノールで、この割合は上昇を続けている。
しかし、主にサトウキビ、トウモロコシ、大豆、小麦、菜種、パーム油などの食料作物から派生するバイオ燃料は、環境および食料安全保障のコストで批判されている。2000年以降、世界生産量は9倍に増加し、4000万ヘクタール以上（パラグアイの大きさ程度）を占め、2030年までにバイオ燃料作物がフランス並みの土地を要求するとの予測がある。分析によると、間接的な土地利用変化（森林破壊を含む）を考慮すると、バイオ燃料は化石燃料より16%多いCO2排出を生む。
世界資源研究所のジャネット・ランガナタン氏は警告した：「国々が化石燃料から移行するのは正しいが、計画が意図せぬ結果、例えば国内や国外でのさらなる森林破壊を引き起こさないよう確保する必要がある」。彼女は保障なしでの土地への重大な影響を指摘した。ミネソタ大学の科学者ジェイソン・ヒル氏は、排出会計が直接・間接影響をしばしば除外し、真の効果を薄めると付け加えた：「今日のバイオ燃料生産はすでに悪い考えだ。それを[倍増するの]は既存の問題に倍賭けだ」。
食料価格の高騰も懸念事項だ。米国では、Renewable Fuel Standardによりトウモロコシ価格が30%、大豆と小麦が20%上昇し、肥料使用が最大8%、水質劣化が5%増加し、トウモロコシ・エタノールの炭素強度はガソリン並みだ。コロラド大学ボルダー校のデータサイエンティストギニ・ブレイチ氏は説明した：「バイオ燃料義務は基本需要を生み出し、食料作物を脇に追いやる可能性がある」，食事の多様性を減らし脆弱性を悪化させる恐れがある。彼女はブラジルの推進を森林保護姿勢との矛盾として、グリーンウォッシングと呼んだ。
IEA報告書は政策により2035年までに世界バイオ燃料使用を倍増可能と示唆するが、ブラジルの国家政策は完全な排出計算を省略しているとされ、真の持続可能性をめぐる議論を呼んでいる。