ブリタニカ百科事典（Encyclopedia Britannica）とその子会社であるメリアム・ウェブスター（Merriam-Webster）は、ChatGPTのようなAIモデルの学習に彼らのコンテンツを無断で使用したことによる著作権侵害と、AIが幻覚をブリタニカに見せかけたことによる商標権侵害を主張し、OpenAIを提訴した。訴訟では、ChatGPTが彼らの著作物の逐語的またはそれに近い部分、要約、要約を複製し、彼らのサイトへのトラフィックを共食いしていると主張している。
Merriam-Websterを所有するEncyclopedia Britannicaは、OpenAIが同社の著作権で保護された記事を、ChatGPTを含む大規模言語モデルの学習データに違法に大規模に組み込んでいると非難している。ChatGPTのレスポンスには、ブリタニカの資料の完全または部分的な逐語的複製、要約、要約が含まれており、ブリタニカのサイトへのトラフィックを減らしていると報告されている。この訴訟では、ChatGPTが創作したコンテンツ（「幻覚」）を生成し、それをブリタニカ百科事典のものと偽っているとして、商標権侵害も主張している。ブリタニカはこれらの行為の差し止めを求めているが、金銭的な損害賠償は明示していない。これは、ブリタニカが昨年Perplexity社に対して同様の理由で起こした未解決の訴訟に続くものである。一方、AnthropicとMetaは昨年、フェアユースを主張して同様の訴訟からの防御に成功している。OpenAIは他にも、AIトレーニングの著作権問題をめぐって2025年に提訴したThe New York TimesやZiff Davis（CNETの親会社）などからの訴訟に直面している。OpenAIの広報担当者は次のように述べている：私たちのモデルはイノベーションに力を与えるものであり、一般に入手可能なデータに基づいて訓練され、公正な利用に根ざしています」。ブリタニカはすぐにはコメントしなかった。この訴訟は2026年3月16日に初めて報じられた。
