رفعت موسوعة Encyclopedia Britannica وشركة Merriam-Webster التابعة لها دعوى قضائية ضد OpenAI، زاعمةً انتهاك حقوق النشر لاستخدامها محتواها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT دون إذن، بالإضافة إلى انتهاك العلامة التجارية من الذكاء الاصطناعي الذي ينسب الهلوسة إلى موقع بريتانيكا زوراً. تدّعي الدعوى أن ChatGPT تستنسخ أجزاء أو ملخصات أو مختصرات حرفية أو شبه حرفية من أعمالهم، مما يؤدي إلى إفساد حركة المرور إلى مواقعهم.
تتهم Encyclopedia Britannica، التي تمتلك Merriam-Webster، شركة OpenAI بدمج مقالاتها المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني في بيانات التدريب لنماذج لغوية كبيرة، بما في ذلك ChatGPT، على نطاق واسع. ويُقال إن ردود ChatGPT تتضمن نسخاً حرفية كاملة أو جزئية أو ملخصات أو مختصرات كاملة أو جزئية لمواد بريتانيكا، مما يقلل من عدد الزيارات إلى موقعها. كما تدعي الدعوى القضائية أيضاً انتهاك العلامة التجارية، حيث أن ChatGPT تولد محتوى مخترعاً ("هلوسات") وتنسبه خطأً إلى موسوعة بريتانيكا. وتسعى بريتانيكا إلى إصدار أمر قضائي من المحكمة لوقف هذه الممارسات ولكنها لا تحدد تعويضات مالية. يأتي هذا بعد الدعوى القضائية التي رفعتها بريتانيكا ضد بيربلكسيتي العام الماضي على أسس مماثلة. وفي الوقت نفسه، دافعت أنثروبيك وميتا بنجاح ضد دعاوى مماثلة العام الماضي من خلال التذرع بالاستخدام العادل. وتواجه OpenAI دعاوى قضائية أخرى، بما في ذلك من صحيفة نيويورك تايمز وZiff Davis (الشركة الأم لـ CNET)، التي رفعت دعوى قضائية في عام 2025 بشأن قضايا حقوق النشر الخاصة بتدريب الذكاء الاصطناعي. صرح متحدث باسم OpenAI: "تعمل نماذجنا على تمكين الابتكار، ويتم تدريبها على البيانات المتاحة للجمهور وترتكز على الاستخدام العادل". لم تعلق بريتانيكا على الفور. تم الإبلاغ عن الدعوى القضائية لأول مرة في 16 مارس 2026.
