連邦地裁、トランプ氏の郵便投票制限に関する大統領令の一部を差し止め

ボストンの連邦地方裁判所は、郵便投票の制限を目的としたトランプ大統領の大統領令の主要部分を差し止める決定を下した。この判決により、米郵政公社(USPS)は州の有権者リストに関連する提案された制限を実施することができなくなる。

連邦地裁のインディラ・タルワニ判事が木曜日にこの決定を下した。これは今秋の総選挙およびそれ以前に行われる選挙に適用され、対象は民主党が主導する約20の州およびワシントンD.C.に及ぶ。タルワニ判事は、郵政公社および国土安全保障省に対するトランプ氏の指示は、憲法上の権限を逸脱していると判断した。判事の意見書には、憲法は選挙に関して大統領にいかなる特別な権限も付与しておらず、郵政公社には郵便投票を管理する法的権限がないと記されている。トランプ政権は本判決に対して控訴する見通しである。ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は、この決定が違法な攻撃から投票権を守るものであり、今回の大統領令は国にとって容認できるものではないと述べた。影響を受ける州は、アリゾナ、カリフォルニア、コロラド、コネチカット、デラウェア、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ミネソタ、ネバダ、ニュージャージー、ニューメキシコ、ノースカロライナ、オレゴン、ペンシルベニア、ロードアイランド、バーモント、バージニア、ワシントン、ウィスコンシンの各州である。

関連記事

A federal judge in Boston blocking parts of Trump's election executive order in a courtroom setting.
AIによって生成された画像

Federal judge in Boston permanently blocks parts of Trump election executive order

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

A federal judge in Boston on Wednesday issued a permanent injunction blocking key parts of President Donald Trump’s executive order that sought, among other changes, to require documentary proof of U.S. citizenship for voter registration using the federal form. The Justice Department is expected to appeal.

US President Donald Trump signed an executive order on Tuesday restricting mail-in ballots to voters on state-approved lists. The federal government must create a list of eligible citizens. Democrats criticize the move as potentially unconstitutional.

AIによるレポート

A federal judge has blocked the Trump administration's expanded use of a data tool meant to verify voter eligibility. The ruling came Monday after states ran tens of millions of voter records through the system.

A three-judge federal panel on Tuesday barred Alabama from using a Republican-backed congressional map for the 2026 elections, finding the plan was tainted by intentional race-based discrimination against Black voters. The panel included two judges appointed by President Donald Trump.

AIによるレポート

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否