Illustration of federal judges blocking Alabama's discriminatory House map in a courtroom setting
Illustration of federal judges blocking Alabama's discriminatory House map in a courtroom setting
AIによって生成された画像

米連邦地裁、アラバマ州の共和党主導による下院選挙区割り案を差し止め 黒人有権者への意図的な差別を認定

AIによって生成された画像
事実確認済み

米連邦地裁の3人の裁判官からなる合議体は火曜日、アラバマ州が2026年の選挙で使用しようとしていた共和党主導の連邦下院選挙区割り案について、黒人有権者に対する人種に基づく意図的な差別が含まれているとして使用を差し止めた。この合議体には、ドナルド・トランプ大統領が任命した2人の裁判官も含まれている。

連邦地裁の3人の裁判官は、アラバマ州の共和党が2026年の中間選挙に向けて復活させようとした連邦下院選挙区割り案について、黒人有権者を意図的に差別し、その投票の影響力を弱めるものであるとして、採用を認めない判断を下した。

全会一致の決定において、スタンリー・マーカス巡回区裁判官とアンナ・マナスコ、テリー・ムーラーの両連邦地裁判事は、州が提案した係争中の選挙区割り案は、2026年の連邦下院選挙スケジュールの残りの段階において使用することはできないと述べた。裁判官らは州当局に対し、2024年の選挙を含む連邦議会選挙で既に導入されている裁判所命令に基づく選挙区割りを使用して選挙事務を継続するよう命じた。

合議体は、黒人有権者が希望する候補者を選出できる選挙区を新たに追加することを拒否すれば、黒人の政治的影響力が弱まることをアラバマ州の議員らは認識していながら、この計画を可決させたと指摘した。裁判官らは、同州の「ブラックベルト」地域を含む黒人有権者の集積地を、白人が多数を占める選挙区に分割する地図の描き方を問題視している。

今回の決定は、ルイジアナ州の選挙区割りに関する別の紛争で米最高裁が出した最近の命令を受けたものである。アラバマ州側はこの命令を根拠に、州の選挙区割り案を有効にするよう裁判官らに強く求めていた。しかし、アラバマ州の合議体は、最高裁の決定によってアラバマ州の計画が連邦法の下で容認されないという結論が変わることはないと判断した。

アラバマ州当局は、選挙間近での選挙区割りの変更は有権者の混乱や行政上の支障を招く恐れがあると主張してきた。一方、投票権を求める原告側は、同州が黒人住民に対し連邦議会での公正な代表権を得る機会を提供することを繰り返し拒んできたと訴えている。

人々が言っていること

X(旧Twitter)上では、黒人有権者に対する意図的な差別を理由にアラバマ州の2023年の連邦議会選挙区割り案を差し止めた連邦地裁の判断について議論が交わされています。投票権と民主主義の勝利として称賛する声がある一方で、最高裁の意向に反する「司法積極主義」であると批判する意見も見られます。また、トランプ氏が任命した裁判官が関与している点や、今後の控訴の見通しについても注目されています。弁護士、保守派の論客、ニュースメディアなど多様なアカウントが、今回の決定が2026年の選挙に与える影響について見解を述べています。

関連記事

Illustration of U.S. Supreme Court ruling against Louisiana's majority-minority congressional map as unconstitutional racial gerrymander.
AIによって生成された画像

Supreme Court strikes down Louisiana's majority-minority congressional map

AIによるレポート AIによって生成された画像

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

In response to the Supreme Court's Callais v. Louisiana decision curtailing Voting Rights Act protections (as covered in this series), Alabama lawmakers have begun a special session to reinstate 2023 congressional maps if courts lift a prior ban. Critics say the move would undermine Black representation.

AIによるレポート 事実確認済み

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

AIによるレポート

Tennessee Republicans on Wednesday unveiled a proposed congressional map that would split the state's majority-Black Shelby County and likely erase the last Democratic seat in the U.S. House. The plan aims to give the GOP all nine of the state's congressional districts. It follows a recent Supreme Court ruling that weakened Voting Rights Act protections.

The Virginia Supreme Court has ruled that a newly drawn congressional map favored by Democrats is unconstitutional, overturning the results of a special election and leaving the state with its previous boundaries.

AIによるレポート

The U.S. Supreme Court has allowed its Louisiana v. Callais decision to take immediate effect, enabling states to redraw congressional maps in ways that could reduce minority representation.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否