Un panel fédéral composé de trois juges a interdit mardi à l'Alabama d'utiliser une carte électorale soutenue par les républicains pour les élections de 2026, concluant que le plan était entaché par une discrimination raciale intentionnelle à l'encontre des électeurs noirs. Le panel comprenait deux juges nommés par le président Donald Trump.
Un tribunal fédéral composé de trois juges a déclaré que l'Alabama ne pouvait pas aller de l'avant avec une carte électorale que les républicains de l'État tentaient de rétablir pour les élections de mi-mandat de 2026, concluant que le plan discriminait intentionnellement les électeurs noirs et diluait leur influence électorale.
Dans une décision unanime, le juge de circuit Stanley Marcus et les juges de district américains Anna Manasco et Terry Moorer ont déclaré que le changement proposé par l'État vers la carte contestée ne pouvait pas être utilisé pour les étapes restantes du calendrier électoral du Congrès de l'Alabama en 2026. Les juges ont ordonné aux responsables de l'État de continuer à administrer les élections en utilisant une carte imposée par le tribunal, déjà en place pour les scrutins fédéraux, y compris pour le cycle de 2024.
Le panel a déclaré que les législateurs de l'Alabama savaient que refuser de créer un district supplémentaire dans lequel les électeurs noirs pourraient élire le candidat de leur choix affaiblirait le pouvoir politique des électeurs noirs, et que la législature avait tout de même adopté le plan. Les juges ont souligné la manière dont la carte divise les concentrations d'électeurs noirs — notamment dans la « Black Belt » de l'État — entre des districts à majorité blanche.
La décision fait suite à une récente ordonnance de la Cour suprême des États-Unis dans un litige distinct sur le redécoupage électoral en Louisiane, que l'Alabama avait cité pour exhorter les juges à permettre l'entrée en vigueur de la carte de l'État. Cependant, le panel de l'Alabama a déclaré que l'action de la Cour suprême ne modifiait pas sa conclusion selon laquelle le plan de l'Alabama demeurait inadmissible en vertu de la loi fédérale.
Les responsables de l'Alabama ont fait valoir que changer les cartes à l'approche d'une élection risque de semer la confusion chez les électeurs et de provoquer des perturbations administratives, tandis que les plaignants en faveur des droits de vote ont soutenu que l'État s'était opposé à plusieurs reprises à offrir aux citoyens noirs de l'Alabama des opportunités équitables de représentation au Congrès.
