ハチやChatGPTのようなAIに意識はあるのか、科学者が検証

近年の研究により、動物や機械の意識は行動のみならず内部メカニズムに基づいて評価されるべきであることが示唆されている。昆虫と人工知能(AI)を対象とした2本の新しい論文では、現在のAIには意識が欠如していると結論付ける一方、将来的なシステムや一部の無脊椎動物に関しては可能性を残している。

『Trends in Cognitive Sciences』誌に2026年に掲載された論文では、情報処理構造に基づいた意識の指標が検証された。その結果、ChatGPTのような大規模言語モデルを含む既存のAIシステムは、意識の基準を満たしていないことが判明した。また、2025年に『Philosophical Transactions of the Royal Society B』誌で発表された別の論文では、昆虫における最小限の意識を説明する神経モデルが提唱された。このモデルは、経験を生み出し得る単純な脳内の核心的な計算に焦点を当てている。いずれの研究も、2024年4月に500名以上の科学者や哲学者が署名した「動物の意識に関するニューヨーク宣言」を基盤としている。同宣言では、脊椎動物および昆虫を含む多くの無脊椎動物において、意識が存在する可能性は現実的であると述べられた。著者らは、哲学を語るチャットボットや餌を探すハチのように、一見意識があるように見える行動であっても、それに対応する根底のメカニズムが伴っていなければ誤解を招く可能性があると強調している。

関連記事

浙江大学の研究チームは、Centaur AIモデルがタスクを真に理解しているのではなくパターンを記憶しているに過ぎないとして、その能力に異議を唱えた。National Science Open誌に掲載された彼らの調査結果は、指示理解における同モデルの限界を示唆している。この研究は、Centaurが160の認知タスクで優れたパフォーマンスを示したと称賛した2025年7月のNature誌の論文を批判するものとなっている。

AIによるレポート

数学的な研究により、意識が純粋に量子プロセスから生じることはあり得ないとの結論が導き出された。チャップマン大学の研究チームは、主体的な行動に必要な情報の複製が「量子複製不可能定理」によって阻まれることを明らかにした。

イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の研究チームは、意思決定が脳の高次領域だけでなく、初期の感覚領域で始まっていることを突き止めた。学術誌『米国科学アカデミー紀要(PNAS)』に掲載されたこの研究結果は、従来の脳機能モデルを覆すものであり、人工知能システムの向上に向けた示唆も与えている。

AIによるレポート

オンライン上の最近の投稿で、言葉を話す動物や意識を持つ生き物が登場するSF小説5選が紹介されている。

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否