最高裁、エスクデロ上院議員の3000万ペソ献金問題で異議申し立てを審理へ

フィリピン最高裁判所は、政府契約業者から3000万ペソの選挙献金を受け取ったフランシス・エスクデロ上院議員の容疑を不起訴とした選挙管理委員会(Comelec)の決定について、再審理を行うことを決定した。この申し立ては、高校教師のジョン・バリー・タヤム氏によって最高裁に提出された。問題の献金は、2022年の選挙期間中にローレンス・ルビアノ氏から行われたものである。

フィリピンのマニラにおいて、最高裁判所は、フランシス・エスクデロ上院議員の容疑を不起訴とした選挙管理委員会(Comelec)の決定を再審理することに合意した。この訴訟は、同議員が2022年の選挙期間中に政府契約業者から3000万ペソの選挙献金を受け取った疑惑に関するものである。高校教師のジョン・バリー・タヤム氏は、Comelecの決定を不服として最高裁に請願書を提出した。同氏は、契約業者であるローレンス・ルビアノ氏とCenterways Construction and Development社は実質的に同一であると主張しており、ルビアノ氏が同社の過半数株式を保有している点を指摘している。Comelecの政治資金・情勢局は、ルビアノ氏とCenterways社は「法的に別個の存在」であるとの判断を下していた。ルビアノ氏は、2022年のエスクデロ氏の選挙キャンペーンにおける最大の寄付者であった。今回の再審理により、フィリピンにおける選挙資金運用のあり方に対する監視が改めて強化されることとなる。

関連記事

Senator Lacson formally hands over Cabral documents to Ombudsman and DOJ officials during DPWH ghost projects probe in the Senate.
AIによって生成された画像

Lacson turns over Cabral documents as DPWH probe advances

AIによるレポート AIによって生成された画像

In the ongoing Senate probe into alleged DPWH budget insertions for ghost flood control projects, Senate President Pro Tempore Panfilo Lacson has handed over documents linked to the late former undersecretary Catalina Cabral to authorities including the Ombudsman and DOJ. He urged restraint in public discussions, while a contractor paid P15 million in restitution via the Witness Protection Program.

ロダンテ・マルコレタ上院議員の7500万ペソにのぼる未申告の選挙資金調達をめぐる調査において、選挙管理委員会(Comelec)が同議員を不起訴とした判断に対し、選挙専門のロムロ・マカリンタル弁護士が批判を強めている。選管は、開示規則が廃止されていることを理由に議員を告発する証拠はないとし、代わりに寄付者に対する告発を推奨する結論を出した。

AIによるレポート

A complaint referred by the Office of the Ombudsman has caused a slight complication in the Commission on Elections' handling of issues involving Sen. Rodante Marcoleta’s Statement of Contributions and Expenditures. Comelec Chairman George Garcia said the poll body’s Political Finance and Affairs Department has completed its fact-finding probe and is preparing a recommendation. However, a separate complaint has raised procedural questions on case handling.

The Supreme Court did not rule the entire 2024 General Appropriations Act (GAA) unconstitutional or declare impeachment grounds against President Ferdinand Marcos Jr. Instead, it struck down a special provision on PhilHealth funds and upheld Marcos' certification of urgency. However, in his separate opinion, Justice Marvic Leonen argued that Marcos committed grave abuse of discretion.

AIによるレポート

マーティン・ロムアルデス下院議長の弁護士は、オンブズマンが汚職容疑で調査している架空または低品質の洪水対策事業に同氏が関与した証拠はないと述べた。ヘスス・クリスピン・レムリャ・オンブズマンは、ロムアルデス氏とフランシス・エスクデロ前上院議長に対する訴追の準備を進めていると語った。これに対しロムアルデス氏は、調査に協力する意向を示している。

The House of Representatives defended its decision not to accept impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. due to strict procedural rules. The complaints were turned away because Secretary General Cheloy Garafil was abroad. Lawmakers emphasized the formal nature of the process.

AIによるレポート

President Ferdinand Marcos Jr. ordered the Department of Public Works and Highways and the Independent Commission for Infrastructure to hand over all evidence from their probe into anomalous flood control projects to the Ombudsman. This accompanies the agencies' recommendation to file plunder, graft, and bribery charges against former House Speaker Martin Romualdez and former congressman Zaldy Co. The Ombudsman's decision will be based on evidence from contracts and testimonies.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否