米国の暗号擁護派は、中国の利子付き電子人民元（e-CNY）との競合を理由に、ステーブルコインの利回りの明確化を推し進めるが、銀行の反対で明確化法は停滞。専門家によれば、2大経済大国は全く異なるデジタルマネー戦略を追求しているという。
米国の暗号擁護者たちは、中国の新しい利子付き電子人民元（e-CNY）との競合を指摘し、ステーブルコインの利回りに関する法的明確化を要求するようになっているが、これは銀行と衝突し、クラリティ法を含む米国の立法を遅らせている。専門家によれば、中国はデジタルマネーの将来について、まったく異なる道を歩んでいるという。香港の法律事務所King & Wood MallesonsのパートナーであるAndrew Fei氏は、「世界最大の2つの経済大国は、デジタル資産で競争しているというよりも、まったく異なる戦略を追求している」と述べた。ニューヨーク大学ロースクールの非常勤教授でグローバル公共投資ファンド・フォーラムのエグゼクティブ・ディレクターを務めるウィンストン・マー氏は、デジタル資産における米中の競争は激しいが「非対称的」だと述べた。「現段階では、北京は意図的にワシントンとは異なるデジタルマネー・モデルを選択している：中国はソブリンであるe-CNYをアーキテクチャー（仕組み）の中心に据えているが、アメリカは事実上、民間発行のドル安定コインを先導させている。銀行は、ステーブルコインの利回りが預金を引き離し、実体経済への融資能力を低下させると主張する一方、暗号化企業は、ステーブルコインを保有することで報酬を得られるようにすれば、デジタル資産のイノベーションが促進されると述べている。
