Los defensores de las criptomonedas en EE.UU. aducen la competencia con el e-CNY chino, que devenga intereses, para impulsar la claridad de los rendimientos de las stablecoins, pero la oposición de los bancos paraliza la Ley de Claridad. Los expertos afirman que las dos mayores economías persiguen estrategias de dinero digital muy diferentes.
Los defensores estadounidenses de las criptomonedas han apuntado cada vez más a la competencia con el nuevo e-CNY chino, que devenga intereses, para exigir claridad legislativa sobre los rendimientos de las stablecoins, pero esto choca con los bancos, lo que ralentiza la legislación estadounidense, incluida la Ley de Claridad. Según los expertos, China está trazando un rumbo completamente distinto para el futuro del dinero digital. "Las dos mayores economías del mundo no compiten tanto en activos digitales como en estrategias muy diferentes", afirmó Andrew Fei, socio del bufete de abogados King & Wood Mallesons de Hong Kong. Winston Ma, profesor adjunto y director ejecutivo del Global Public Investment Funds Forum de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, describió la competencia entre Estados Unidos y China en activos digitales como intensa pero "asimétrica". "En esta fase, Pekín está eligiendo deliberadamente un modelo de dinero digital diferente al de Washington: China está poniendo el e-CNY soberano en el centro de su arquitectura, mientras que EE.UU. está dejando que las stablecoins en dólares emitidas de forma privada lideren el camino", afirmó Ma. Los bancos argumentan que los rendimientos de las stablecoins alejarían los depósitos y reducirían su capacidad de prestar a la economía real, mientras que las criptoempresas afirman que permitir recompensas por la tenencia de stablecoins fomentaría la innovación de los activos digitales.