Xは、EUのデジタルサービス法(DSA)に基づく透明性義務違反で欧州委員会が科した1億2,000万ユーロ(1億4,000万ドル)の罰金に対し、異議申し立てを行ったと発表。これは、同ブロックの新たなオンラインプラットフォーム規則の最初の主要な裁判所テストとなる可能性がある。
Xは2026年2月20日金曜日に、2025年12月5日に欧州委員会がEUのデジタルサービス法(DSA)違反で科した1億2,000万ユーロ(1億4,000万ドル)の罰金に異議を唱えていると述べた。 nn委員会の決定は、透明性関連の3つの違反を挙げた:プラットフォームの有料「青いチェック」システムで、規制当局はこれがユーザーを誤解させ、本質的に検証されたアカウントだと信じ込ませる可能性があると指摘;Xの広告リポジトリの不備;および、委員会の見解では、資格ある研究者が独立した研究のための特定の公開データをアクセスできなくする制限。 nnXはEU一般裁判所に異議申し立てを提出し、執行プロセスに欠陥があったと主張した。Xのグローバル政府担当チームが投稿した声明で、同社は決定が「不完全で表層的な調査」に基づき、「深刻な手続き上の誤り」を含み、DSAの歪曲解釈および防御権と適正手続き保証の違反を反映していると述べた。 nn委員会はこのケースをDSA下の最初の不遵守決定と表現した。EU当局はこれを特定の視点や政治的発言を標的にしたものではなく、透明性の執行事項として位置づけている。 nnDSAの批評家、特に米保守派や言論の自由擁護団体の一部は、同法がプラットフォームのモデレーション選択に圧力をかけ、大規模罰金を可能にすると主張する。DSAは、欧州委員会が特定の違反で世界年間売上の最大6%まで超大規模オンラインプラットフォームに罰金を科すことを許可する。 nnAlliance Defending Freedom (ADF) InternationalはXの異議申し立てを支持した。ADF Internationalの上級欧州顧問アディナ・ポータルは、このケースが委員会のプラットフォーム規則設定・執行の役割に懸念を引き起こすとし、Xに対する措置を「言論の自由プラットフォーム」への「弾圧」と呼び、発言規制の広範な先例を警告した。 nnADF Internationalは以前にDSA反対を組織しており、2025年10月の100人以上の擁護者が署名した書簡で委員会に法の再考を促した。ADF Internationalら批評家は、委員会のその後の対応がDSAを「コンテンツ非依存」と特徴づけた点を争っている。 nnXオーナーのイーロン・マスクは罰金発表後激怒し、「bullsh*t」と呼び、欧州連合は「廃止すべき」と述べた。 nn米国では、共和党議員が欧州や他国のオンラインパティ安全・コンテンツ規則を批判。司法委員会委員長ジム・ジョーダンは2026年2月初旬、外国の発言規制に関連した罰金から米国人と企業を守る提案を検討中と述べた。ジョーダン委員会は、政治的に敏感なトピックでのコンテンツガイドライン採用をプラットフォームに求める欧州の圧力を示す資料も公開した。 nn一般裁判所への異議申し立ては、EUの新プラットフォーム執行体制が成熟する中、規制当局と大手テック企業により注目される見込み。