米連邦取引委員会（FTC）は、WPP、Publicis Groupe、電通、Havas、Horizon Mediaといった世界最大級の広告代理店数社と、独占禁止法調査に関連する和解の可能性について協議を行っている。The Wall Street Journalの報道をThe Daily Wireがまとめた内容によると、この調査は、イーロン・マスク氏のXを含む特定のオンラインプラットフォームに対し、政治的または思想的な理由で広告費が意図的に振り向けられなかった疑いがあるというもの。
FTCの調査は、「ブランドセーフティ」と称される業界慣行が、違法な競合他社間の調整に該当していないかという点に焦点を当てている。この慣行は、一部の広告主が有害または物議を醸すと見なすコンテンツの隣に広告が表示されないようにすることを目的としている。
The Wall Street Journalが報じ、The Daily Wireが伝えたところによれば、捜査当局は大手広告代理店が特定のプラットフォームの収益を制限するために、アドボカシー団体などと連携し、クライアントの広告費を意図的に特定の媒体から遠ざける工作を行っていなかったかを精査している。
この監視の目は、マスク氏による2022年のTwitter（現X）買収後、コンテンツモデレーションの変更を懸念した多くの広告主が広告出稿を削減または停止したことで強まった。
X側は、広告業界の一部が違法なボイコットを組織したと主張し、訴訟も起こしている。2026年3月、テキサス州北部地区連邦地方裁判所のジェーン・ボイル判事は、Xが世界広告主連盟（World Federation of Advertisers）に対して起こした独占禁止法訴訟を棄却した。判決では、X側が独占禁止法上の有効な主張を提示できておらず、連邦法で求められる競争上の損害を適切に立証していないと結論付けられた。
FTCと広告代理店との間での和解案は、Omnicom GroupによるInterpublic Groupの買収に関連して2025年に出されたFTCの同意命令に類似したものになると見られる。FTCが発表したその提案命令では、Omnicomに対し、政治的または思想的な見解に基づいて特定のパブリッシャーへの広告出稿を制限するよう他社と調整することを禁じる一方、広告主が自社の広告掲載先について個別で判断することは認めている。
The Daily Wireが報じた交渉は2026年4月14日時点で継続中であり、FTCと各代理店が最終的な合意に至るかどうかは不透明である。
