Zohran Mamdaniは2026年1月1日、住宅 affordabilityと公共サービスに焦点を当てたキャンペーンの後、ニューヨーク市長として宣誓就任した。The Nationの最近の論評では、彼の政権は元市長John V. Lindsayの1966-1973年の複雑な遺産から学ぶべきだと主張しており、その在任中は主要なリベラルな野心と政治・経済的な脆弱性が後に市政プログラムを縮小の対象とした。
John Vliet Lindsayは1966年1月1日から1973年12月31日までニューヨーク市長を務め、1965年の選挙で共和党候補としてリベラル党の支援を得て勝利した。1969年の共和党予備選では敗北したが、リベラル党の線で再選された。
2026年1月1日の分析で、The NationはLindsayを、リベラル政権が野心的な政策を実施しつつも、それらの成果を守る持続的な政治的基盤を築くことに失敗した事例として描いている。雑誌は、Lindsayが社会プログラムを拡大し、市政府内で公民権時代のリフォームを推進したものの、彼の連合と統治アプローチは労働者階級の組織や地域レベルの政治的能力を永続的に強化しなかったと主張する。
記事の最も具体的な予算主張の一部—福祉支出の5倍増、保健予算の4倍増、教育資金の2倍増など—は引用された論評で数字付きで裏付けられておらず、この編集でレビューしたソースからも独立して確認できなかった。確立されているのは、Lindsay在任中に市の全体予算が急増し、繰り返しの労働争議と財政的緊張が増大したことである。
The Nationの論評はまた、Lindsayが企業および金融関連のアクターに大きく依存した開発戦略を追求したことを強調する。ビジネス利益が支配するEconomic Development Councilの創設と、当時の計画アジェンダに関連する主要プロジェクト—World Trade Centerや提案されたMidtownコンベンションセンターを含む—をホワイトカラー成長モデルの象徴として挙げる。著者は、Lindsay政権が製造業の喪失を後年のアナリストほど深刻視せず、当時の報道でLindsayが産業流出をオフィスセクター拡大のために軽視していたと記述している。
そのアプローチの政治的リスクは、外縁ボロ怨嗟の象徴となった出来事で示された。1969年2月、大雪で市が麻痺し、Queensの一部が1週間以上除雪されず、マンハッタンが優先されたとの非難の中で長期的な反発を招いた。Lindsayの嵐対応は彼の地位を損なった転換点として広く記憶されている。
その背景で、Mamdaniは2026年1月1日に宣誓就任し、就任した。移行と初期統治計画の報道は、進歩的政策と市民機関を横断するリーダーシップサークルの構築努力を強調している。MamdaniはLina Khanを移行共同議長に任命した。The Nationの記事は、Mamdaniが「連帯経済とのつながりを持つ」アドバイザー—Khan、Gianpaolo Baiocchi、Deyanira Del Ríoを含む—を引きつけ、彼の政権の持続可能性は象徴的進歩主義より、具体的な利益を提供し労働者階級の信頼を維持する機関構築に依存すると主張する—入居者法的防衛や信頼できる基本サービスから、市の政治経済で労働のレバレッジを強化する政策まで。
著者の中心的な警告は、進歩的政策勝利は広範な連合と経済・政治的ショックに耐えうる組織で強化されなければ逆転可能だというものだ。
