Billboard ad by VoteVets criticizing Rep. Van Orden for prioritizing $200B Iran war funding over veterans' care, linking it to high gas prices.
Billboard ad by VoteVets criticizing Rep. Van Orden for prioritizing $200B Iran war funding over veterans' care, linking it to high gas prices.
Imagem gerada por IA

VoteVets lança campanha de US$ 250 mil contra o deputado Derrick Van Orden por proposta de financiamento para guerra no Irã

Imagem gerada por IA
Verificado

O VoteVets Action Fund iniciou uma campanha publicitária de US$ 250 mil contra o deputado Derrick Van Orden, republicano de Wisconsin, associando uma proposta de US$ 200 bilhões para financiar a guerra no Irã ao aumento dos preços da gasolina e acusando-o de priorizar os gastos do Pentágono em detrimento do cuidado com os veteranos.

O VoteVets Action Fund, um grupo progressista de veteranos alinhado aos Democratas, iniciou uma campanha publicitária de US$ 250 mil visando o deputado Derrick Van Orden (R-Wis.) enquanto o Congresso analisa o pedido do governo Trump de uma dotação suplementar de US$ 200 bilhões relacionada às operações militares dos EUA no Irã.

O grupo divulgou um anúncio de 30 segundos que apresenta um narrador identificado como veterano do Corpo de Fuzileiros Navais. No vídeo, o narrador aponta para a alta nos custos do combustível e afirma que os americanos estão “pagando o preço todo maldito dia” pela guerra, enquanto acusa Van Orden de pressionar por “mais US$ 200 bilhões” para o Irã.

O anúncio do VoteVets enquadra o esforço em torno do recesso parlamentar de duas semanas e do que descreveu como preços da gasolina atingindo US$ 4 o galão. O anúncio e os materiais complementares também acusam Van Orden de apoiar “grandes cortes” no atendimento do Departamento de Assuntos de Veteranos, embora os materiais de campanha analisados não citem uma votação específica ou texto legislativo para essa alegação.

Van Orden, um Navy SEAL aposentado e veterano de combate, dispensou publicamente o VoteVets e expressou apoio à operação militar do presidente Donald Trump, ao mesmo tempo em que se opõe ao envio de tropas terrestres dos EUA. Em uma entrevista à CNN em março, Van Orden ecoou o argumento do governo para a operação, dizendo que o Irã “está em guerra com os Estados Unidos há 47 anos”.

A iniciativa publicitária ocorre em um momento em que pesquisas mostram um amplo desconforto público com o conflito. Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada de 27 a 29 de março e divulgada em 31 de março constatou que 66% dos americanos disseram que os Estados Unidos deveriam trabalhar para encerrar seu envolvimento no conflito com o Irã rapidamente, mesmo que isso signifique não atingir todos os objetivos americanos. Na mesma pesquisa, 56% disseram esperar que a ação militar tenha um impacto negativo em sua situação financeira pessoal.

O VoteVets afirmou que a compra de mídia será veiculada em plataformas de transmissão e digitais, incluindo streaming e redes sociais, e está inicialmente focada no distrito de Van Orden, com o grupo sinalizando uma possível expansão para outros distritos eleitorais competitivos da Câmara.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X sobre a campanha publicitária de US$ 250 mil do VoteVets contra o deputado Derrick Van Orden concentram-se na crítica ao seu apoio à proposta de financiamento de US$ 200 bilhões para a guerra no Irã, ligando-a a preços mais altos da gasolina e à redução do atendimento aos veteranos. O VoteVets retrata a medida como uma priorização da guerra sem fim sobre os constituintes. Jornalistas descrevem o ato como uma estratégia democrata antecipada de meio de mandato contra membros vulneráveis do Partido Republicano. As reações mostram apoio de usuários e contas alinhados à esquerda, sem que tenham sido encontradas respostas republicanas ou céticas de destaque.

Artigos relacionados

Congressional chamber during tense debate on Iran war funding, featuring cost documents, ticking War Powers clock, and arguing lawmakers.
Imagem gerada por IA

Republicans brace for intraparty and Democratic fight over Iran war funding as Congress returns

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Republicans who control Congress are preparing for a contentious debate over how to pay for the U.S. military campaign against Iran, as independent estimates put the conflict’s cost to date near $30 billion and lawmakers warn the 1973 War Powers Resolution’s 60-day clock is approaching.

The Republican Jewish Coalition Victory Fund has released an advertisement criticizing Kentucky Rep. Thomas Massie for his stance against the ongoing war in Iran, supporting his primary rival Ed Gallrein. The ad aired shortly after the House rejected a War Powers resolution aimed at halting the military action. Massie defends his position as consistent with his support for ending forever wars.

Reportado por IA Verificado

Sen. Tim Kaine, a Virginia Democrat, said Democrats plan to force a War Powers vote every week until the Iran war ends, arguing the conflict is illegal without congressional approval and warning the White House will face stiff resistance to a major defense-budget increase tied to the war.

As Operation Epic Fury continues into its fifth day, U.S. and Israeli strikes have hit over 1,000 Iranian targets, sinking warships and crippling communications, but Iran retaliated, killing four U.S. service members. Political backlash grows with polls showing majority opposition and pushes for congressional oversight amid rising oil prices.

Reportado por IA

As the U.S. war against Iran enters its third week, President Trump and his administration are emphasizing a narrative of victory amid faltering public support. Polls indicate skepticism among Americans, with rising gas prices and declining global markets adding pressure. Correspondent Franco Ordoñez reports from Florida on the shift in messaging.

Young supporters of President Donald Trump voiced frustration over the ongoing war in Iran during the Conservative Political Action Conference in Grapevine, Texas, revealing a generational split in the Republican base. One month into U.S. strikes alongside Israel, attendees debated interventionism while older conservatives cheered the campaign. Trump skipped the event for the first time in a decade amid these tensions.

Reportado por IA Verificado

Secretary of War Pete Hegseth criticized U.S. media coverage of the Iran conflict during a Friday briefing, arguing that television banners and reporting mischaracterize the fighting and that U.S. and Israeli strikes have sharply degraded Iran’s military capabilities.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar