Billboard ad by VoteVets criticizing Rep. Van Orden for prioritizing $200B Iran war funding over veterans' care, linking it to high gas prices.
Billboard ad by VoteVets criticizing Rep. Van Orden for prioritizing $200B Iran war funding over veterans' care, linking it to high gas prices.
Imagem gerada por IA

VoteVets lança campanha de US$ 250 mil contra o deputado Derrick Van Orden por proposta de financiamento para guerra no Irã

Imagem gerada por IA
Verificado

O VoteVets Action Fund iniciou uma campanha publicitária de US$ 250 mil contra o deputado Derrick Van Orden, republicano de Wisconsin, associando uma proposta de US$ 200 bilhões para financiar a guerra no Irã ao aumento dos preços da gasolina e acusando-o de priorizar os gastos do Pentágono em detrimento do cuidado com os veteranos.

O VoteVets Action Fund, um grupo progressista de veteranos alinhado aos Democratas, iniciou uma campanha publicitária de US$ 250 mil visando o deputado Derrick Van Orden (R-Wis.) enquanto o Congresso analisa o pedido do governo Trump de uma dotação suplementar de US$ 200 bilhões relacionada às operações militares dos EUA no Irã.

O grupo divulgou um anúncio de 30 segundos que apresenta um narrador identificado como veterano do Corpo de Fuzileiros Navais. No vídeo, o narrador aponta para a alta nos custos do combustível e afirma que os americanos estão “pagando o preço todo maldito dia” pela guerra, enquanto acusa Van Orden de pressionar por “mais US$ 200 bilhões” para o Irã.

O anúncio do VoteVets enquadra o esforço em torno do recesso parlamentar de duas semanas e do que descreveu como preços da gasolina atingindo US$ 4 o galão. O anúncio e os materiais complementares também acusam Van Orden de apoiar “grandes cortes” no atendimento do Departamento de Assuntos de Veteranos, embora os materiais de campanha analisados não citem uma votação específica ou texto legislativo para essa alegação.

Van Orden, um Navy SEAL aposentado e veterano de combate, dispensou publicamente o VoteVets e expressou apoio à operação militar do presidente Donald Trump, ao mesmo tempo em que se opõe ao envio de tropas terrestres dos EUA. Em uma entrevista à CNN em março, Van Orden ecoou o argumento do governo para a operação, dizendo que o Irã “está em guerra com os Estados Unidos há 47 anos”.

A iniciativa publicitária ocorre em um momento em que pesquisas mostram um amplo desconforto público com o conflito. Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada de 27 a 29 de março e divulgada em 31 de março constatou que 66% dos americanos disseram que os Estados Unidos deveriam trabalhar para encerrar seu envolvimento no conflito com o Irã rapidamente, mesmo que isso signifique não atingir todos os objetivos americanos. Na mesma pesquisa, 56% disseram esperar que a ação militar tenha um impacto negativo em sua situação financeira pessoal.

O VoteVets afirmou que a compra de mídia será veiculada em plataformas de transmissão e digitais, incluindo streaming e redes sociais, e está inicialmente focada no distrito de Van Orden, com o grupo sinalizando uma possível expansão para outros distritos eleitorais competitivos da Câmara.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X sobre a campanha publicitária de US$ 250 mil do VoteVets contra o deputado Derrick Van Orden concentram-se na crítica ao seu apoio à proposta de financiamento de US$ 200 bilhões para a guerra no Irã, ligando-a a preços mais altos da gasolina e à redução do atendimento aos veteranos. O VoteVets retrata a medida como uma priorização da guerra sem fim sobre os constituintes. Jornalistas descrevem o ato como uma estratégia democrata antecipada de meio de mandato contra membros vulneráveis do Partido Republicano. As reações mostram apoio de usuários e contas alinhados à esquerda, sem que tenham sido encontradas respostas republicanas ou céticas de destaque.

Artigos relacionados

Republicans in battleground states rally behind Trump’s Iran strikes amid voter worries over high gas prices and farm costs before 2026 midterms.
Imagem gerada por IA

Republicanos em estados decisivos apoiam a campanha de Trump contra o Irã, mas temem custos com combustível e agricultura

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Cerca de um mês após os Estados Unidos iniciarem operações militares contra o Irã, alguns organizadores republicanos em estados decisivos afirmam que continuam a apoiar a decisão do presidente Donald Trump, ao mesmo tempo que alertam que o aumento dos preços da gasolina e dos custos de insumos agrícolas estão alimentando a irritação dos eleitores antes das eleições legislativas de meio de mandato de 2026.

O Republican Jewish Coalition Victory Fund divulgou um anúncio criticando o deputado de Kentucky Thomas Massie por sua posição contra a guerra em curso no Irã, apoiando seu rival na primária Ed Gallrein. O anúncio foi ao ar logo após a Câmara rejeitar uma resolução de War Powers destinada a interromper a ação militar. Massie defende sua posição como consistente com seu apoio ao fim das guerras eternas.

Reportado por IA Verificado

Quatro veteranas militares democratas mulheres que se autodenominam ‘Hell Cats’ concorrem a assentos na Câmara dos EUA em 2026 em distritos disputados, argumentando que suas experiências de serviço as posicionam para conquistar eleitores indecisos e desafiar a abordagem do secretário de Defesa Pete Hegseth à liderança e supervisão militar.

O senador Mark Kelly (D-AZ) criticou no X a condução da guerra contra o Irã pela administração Trump, alegando que não existe uma estratégia clara. Ele citou declarações do presidente Donald Trump e do secretário de Guerra Pete Hegseth. Autoridades do Pentágono delinearam objetivos específicos em um recente briefing.

Reportado por IA

Jovens apoiadores do presidente Donald Trump expressaram frustração com a guerra em curso no Irã durante a Conferência de Ação Política Conservadora em Grapevine, Texas, revelando uma divisão geracional na base republicana. Um mês após os ataques dos EUA ao lado de Israel, os participantes debateram o intervencionismo enquanto conservadores mais velhos aplaudiam a campanha. Trump faltou ao evento pela primeira vez em uma década em meio a essas tensões.

Um super PAC financiado por cripto chamado Fairshake está lançando campanhas publicitárias de sete dígitos contra dois legisladores estaduais de Illinois que concorrem ao Congresso. O grupo visa derrotar candidatos que apoiaram regulamentações cripto em nível estadual. Esse gasto preview como a indústria planeja usar seu fundo de US$ 190 milhões para influenciar eleições.

Reportado por IA

Atualizando a cobertura anterior: Em 8 de janeiro de 2026, cinco senadores republicanos juntaram-se aos democratas numa votação procedural de 52-47 para avançar o S.J. Res. 98, que proíbe ações militares adicionais dos EUA na Venezuela após o raid 'Resolución Absoluto' do presidente Trump que capturou Nicolás Maduro e Cilia Flores — provocando duras repreensões da Casa Branca e ameaças de veto.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar