O Tribunal Provincial das Ilhas Baleares confirmou uma pena de cinco anos de prisão para um tatuador de Eivissa que abusou sexualmente de uma turista escocesa em 2022. O assalto ocorreu durante uma sessão de tatuagem no seu estúdio em Sant Josep, onde inseriu os dedos na vagina da vítima sem consentimento durante 25 minutos. Terá também de lhe pagar 15.000 euros de indemnização e cumprir uma ordem de afastamento de sete anos.
A Primeira Secção do Tribunal Provincial das Ilhas Baleares confirmou na terça-feira a condenação de E.J.M.O., um tatuador de 50 anos de Eivissa, por abuso sexual a uma cliente no verão de 2022. Segundo o acórdão do Tribunal Superior de Justiça das Ilhas Baleares (TSJIB), o incidente aconteceu na noite de 15 de junho no estúdio do arguido em Sant Josep. A vítima, uma turista escocesa de férias com amigos, foi com um deles para fazer uma tatuagem da silhueta de uma borboleta perto do quadril. Durante a realização da tatuagem, o arguido aproveitou a posição da mulher, que não usava roupa interior, para inserir os dedos da mão esquerda na vagina dela sem consentimento e movê-los durante cerca de 25 minutos. A sentença refere que a vítima ficou paralisada pelo choque e pelo medo de que o agressor fizesse algo pior, impedindo-a de reagir. O arguido negou os factos, mas o depoimento da vítima foi corroborado por provas que reforçam a sua veracidade. O tatuador tem antecedentes por atos semelhantes, incluindo uma queixa por abuso de dois menores — um com menos de 16 anos — e uma sentença firme de 2024 por toque em menor em 2021 no mesmo local. A Guarda Civil confirmou que tinha sido detido uma semana antes desta queixa por incidentes semelhantes, com modus operandi variável. O Ministério Público tinha pedido seis anos de prisão e uma proibição de 16 anos de trabalhar com menores, mas a pena aplicada é de cinco anos de prisão, 15.000 euros por danos morais e uma proibição de se aproximar a menos de 300 metros durante sete anos. A sentença não é final e pode ser recorrida perante a Sala Civil e Penal do TSJIB. Os juízes enfatizaram que o comportamento tinha um 'significado e conteúdo sexual inequívoco' e afetou negativamente a intimidade da vítima, sem dúvidas quanto à clareza com que o arguido percebeu a situação.
