Dramatic courtroom illustration of an immigration judge issuing a final removal order against Syrian-born Columbia protest organizer Mahmoud Khalil.
Dramatic courtroom illustration of an immigration judge issuing a final removal order against Syrian-born Columbia protest organizer Mahmoud Khalil.
Imagem gerada por IA

Conselho de apelações de imigração nega recurso de Mahmoud Khalil e emite ordem final de remoção

Imagem gerada por IA
Verificado

O Conselho de Apelações de Imigração emitiu uma ordem final de remoção contra Mahmoud Khalil, um residente permanente legal dos EUA nascido na Síria e um importante organizador de protestos da Universidade de Columbia, segundo seus advogados. Khalil e seus defensores afirmam que o caso é motivado por questões políticas e planejam continuar contestando-o em um tribunal federal, onde um processo separado impediu, até o momento, sua deportação imediata.

O Conselho de Apelações de Imigração (BIA, na sigla em inglês) emitiu uma ordem final de remoção para Mahmoud Khalil na quinta-feira, de acordo com sua equipe jurídica, em um passo que aproxima o organizador de protestos da Universidade de Columbia da deportação.

Khalil tem sido uma figura de destaque na repressão do governo Trump à imigração contra não cidadãos envolvidos em ativismo pró-Palestina. Ele foi preso por agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) em 8 de março de 2025, no saguão do prédio residencial da universidade onde morava em Nova York, informou a Associated Press na época.

Autoridades federais argumentaram que a presença de Khalil nos Estados Unidos poderia prejudicar os interesses de política externa dos EUA, e o Departamento de Segurança Interna afirmou após sua prisão que suas atividades estavam "alinhadas ao Hamas", de acordo com reportagem do The Daily Wire.

Khalil negou qualquer irregularidade e disse que não cometeu nenhum crime. Em uma declaração relatada pelo The Daily Wire, ele afirmou: “Não cometi nenhum crime. Não quebrei nenhuma lei. A única coisa da qual sou culpado é de me manifestar contra o genocídio na Palestina — e este governo armou o sistema de imigração para me punir por isso”. Ele também descreveu a decisão do BIA como “tendenciosa e politicamente motivada”, segundo o The Daily Wire.

Os advogados de Khalil dizem que ele está simultaneamente movendo um caso separado em um tribunal federal, e que isso atualmente impede o governo de detê-lo ou deportá-lo imediatamente enquanto o litígio continua.

O Secretário de Estado Marco Rubio defendeu a abordagem do governo, dizendo que a “presença ou atividades de Khalil comprometeriam um interesse convincente de política externa dos EUA”, de acordo com o The Daily Wire. Rubio também publicou no X: “Revogaremos os vistos e/ou green cards de apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados”, relatou o veículo.

Um juiz federal em Nova Jersey ordenou a libertação de Khalil da detenção de imigração em junho de 2025, de acordo com o The Daily Wire e outras reportagens.

O advogado principal de Khalil, Marc Van Der Hout, disse que a decisão do conselho de imigração não foi apoiada por evidências e foi influenciada indevidamente pela política. “Em todas as minhas décadas como advogado de imigração, nunca vi uma decisão tão infundada e politicamente motivada”, disse Van Der Hout, conforme o The Daily Wire. Ele também argumentou que os tribunais federais já reconheceram que Khalil foi alvo por causa de seu discurso, enquadrando o caso como retaliação que envolve preocupações com a Primeira Emenda.

O ex-diretor adjunto do escritório local do ICE, Scott Mechkowski, apoiou a deportação em uma postagem no X, chamando o caso de um exemplo de um sistema de imigração “quebrado” que advogados exploram para atrasar remoções, segundo o The Daily Wire.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X celebram predominantemente a negação do recurso de Mahmoud Khalil pelo Conselho de Apelações de Imigração e a ordem final de remoção, retratando-a como uma vitória contra os protestos anti-Israel na Columbia e as simpatias pelo Hamas. Postagens de alto engajamento de influenciadores conservadores e canais de notícias como a Fox News expressam apoio à deportação sob o governo Trump. Relatórios neutros da Jewish Insider detalham a decisão, enquanto um advogado de imigração fornece uma análise processual sugerindo desafios federais contínuos, destacando alegações de motivação política visando o discurso.

Artigos relacionados

DHS agents rearresting Columbia University pro-Palestinian protest organizer Mahmoud Khalil outside a federal courthouse amid deportation proceedings to Algeria.
Imagem gerada por IA

DHS diz que planeja prender novamente organizador de protestos da Columbia Mahmoud Khalil e buscar deportação para Argélia após decisão de tribunal de apelações

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O Departamento de Segurança Interna diz que está se preparando para prender novamente Mahmoud Khalil, residente permanente legal nos EUA que ajudou a organizar manifestações pró-palestinas ligadas à Universidade Columbia, e avançar com processos de deportação que poderiam enviá-lo à Argélia. O anúncio veio após uma corte federal de apelações dizer que um juiz de Nova Jersey não tinha jurisdição sobre uma ordem que levou à sua liberação da detenção de imigração.

O prefeito da Cidade de Nova Iorque, Zohran Mamdani, deu as boas-vindas ao ativista anti-Israel Mahmoud Khalil e sua família na Mansão Gracie em 10 de março de 2026, para romper o jejum do Ramadã, marcando o primeiro aniversário da detenção de Khalil por agentes federais. O evento atraiu críticas como um desafio aos esforços de deportação da administração Trump contra Khalil, a quem o Departamento de Segurança Interna acusou de simpatizar com o Hamas. Mamdani descreveu a experiência de Khalil como uma de dificuldades e coragem, enquanto acusava Israel de genocídio na Palestina.

Reportado por IA

Imran Ahmed, head of the UK-based Center for Countering Digital Hate with US permanent residency, has sued the US government over entry bans imposed last week on him and four other Europeans combating online hate, including HateAid leaders. A federal judge issued a temporary injunction blocking his arrest or deportation.

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou esmagadoramente um projeto de lei que proibiria membros do Hamas, Jihad Islâmica Palestina, a Organização para a Libertação da Palestina e indivíduos envolvidos nos ataques de 7 de outubro de 2023 contra Israel de entrar nos Estados Unidos ou receber benefícios imigratórios. A medida, de autoria do Dep. Tom McClintock, agora segue para o Senado.

Reportado por IA

A administração Trump intensificou seus esforços de deportação em massa, prendendo mais de 595.000 imigrantes ilegais e deportando cerca de 605.000 desde o Dia da Inauguração. Essas operações chamaram atenção para vários casos de alto perfil envolvendo crimes graves cometidos por indivíduos indocumentados. Autoridades os descrevem como exemplos dos 'piores dos piores' entre aqueles no país ilegalmente.

Os advogados de Kilmar Abrego Garcia instaram o juiz distrital dos EUA, Waverly Crenshaw, a descartar as acusações de contrabando de pessoas contra seu cliente, classificando as explicações do Departamento de Justiça como 'legalmente irrelevantes e patentemente inacreditáveis'. O pedido segue uma audiência probatória na qual testemunhas do governo depuseram sobre as origens do caso. A acusação surgiu após a deportação indevida de Abrego Garcia e seu retorno por ordem judicial.

Reportado por IA

Um estudante palestino queer na Universidade Brown suportou uma campanha racista online que o acusava falsamente de envolvimento em um tiroteio mortal no campus. As calúnias, amplificadas por figuras proeminentes, surgiram de teorias da conspiração em meio a atrasos na aplicação da lei. Mustapha Kharbouch, que sobreviveu ao ataque, recebeu ameaças de morte enquanto lamentava.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar