Dramatic courtroom illustration of an immigration judge issuing a final removal order against Syrian-born Columbia protest organizer Mahmoud Khalil.
Dramatic courtroom illustration of an immigration judge issuing a final removal order against Syrian-born Columbia protest organizer Mahmoud Khalil.
Image générée par IA

La commission des recours en immigration rejette l'appel de Mahmoud Khalil et émet un ordre d'expulsion définitif

Image générée par IA
Vérifié par des faits

La Commission des recours en immigration (Board of Immigration Appeals) a émis un ordre d'expulsion définitif à l'encontre de Mahmoud Khalil, résident permanent légal aux États-Unis né en Syrie et organisateur de manifestations de premier plan à l'université Columbia, selon ses avocats. M. Khalil et ses conseils affirment que l'affaire est motivée par des considérations politiques et prévoient de continuer à la contester devant les tribunaux fédéraux, où une procédure distincte a permis jusqu'à présent d'éviter son expulsion immédiate.

La Commission des recours en immigration (BIA) a émis un ordre d'expulsion définitif à l'encontre de Mahmoud Khalil jeudi, selon son équipe juridique, une étape qui rapproche l'organisateur des manifestations de l'université Columbia d'une expulsion.

M. Khalil a été une figure très médiatisée dans le cadre de la répression menée par l'administration Trump contre les non-citoyens impliqués dans le militantisme pro-palestinien. Il a été arrêté par des agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) le 8 mars 2025, dans le hall de son immeuble appartenant à l'université à New York, comme l'avait rapporté l'Associated Press à l'époque.

Les autorités fédérales ont fait valoir que la présence de M. Khalil aux États-Unis pourrait nuire aux intérêts de la politique étrangère américaine, et le département de la Sécurité intérieure a déclaré après son arrestation que ses activités étaient « alignées sur le Hamas », selon les informations du Daily Wire.

M. Khalil a nié tout acte répréhensible et a affirmé n'avoir commis aucun crime. Dans une déclaration rapportée par The Daily Wire, il a déclaré : « Je n'ai commis aucun crime. Je n'ai enfreint aucune loi. La seule chose dont je suis coupable est de m'être élevé contre le génocide en Palestine, et cette administration a instrumentalisé le système d'immigration pour me punir pour cela. » Il a également qualifié la décision de la BIA de « biaisée et politiquement motivée », selon The Daily Wire.

Les avocats de M. Khalil affirment qu'il poursuit simultanément une affaire distincte devant un tribunal fédéral, et que cela empêche actuellement le gouvernement de le détenir ou de l'expulser immédiatement pendant la poursuite de cette procédure judiciaire.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a défendu l'approche de l'administration, déclarant que la « présence ou les activités [de Khalil] compromettraient un intérêt impérieux de la politique étrangère des États-Unis », selon The Daily Wire. M. Rubio a également posté sur X : « Nous révoquerons les visas et/ou les cartes vertes des partisans du Hamas en Amérique afin qu'ils puissent être expulsés », a rapporté le média.

Un juge fédéral du New Jersey a ordonné la libération de M. Khalil du centre de détention pour immigrés en juin 2025, selon The Daily Wire et d'autres reportages.

L'avocat principal de M. Khalil, Marc Van Der Hout, a déclaré que la décision de la commission de l'immigration n'était pas étayée par les preuves et qu'elle avait été influencée de manière inappropriée par la politique. « En plusieurs décennies en tant qu'avocat spécialisé en immigration, je n'ai jamais vu une décision aussi infondée et politiquement motivée », a déclaré M. Van Der Hout, selon The Daily Wire. Il a également fait valoir que les tribunaux fédéraux avaient déjà reconnu que M. Khalil était visé en raison de ses prises de parole, présentant l'affaire comme une mesure de représailles impliquant des préoccupations liées au premier amendement.

L'ancien directeur adjoint du bureau local de l'ICE, Scott Mechkowski, a soutenu l'expulsion dans une publication sur X, qualifiant l'affaire d'exemple d'un système d'immigration « défaillant » que les avocats exploitent pour retarder les expulsions, selon The Daily Wire.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X célèbrent principalement le rejet par la Commission des recours en immigration de l'appel de Mahmoud Khalil et l'ordre d'expulsion définitif, le présentant comme une victoire contre les manifestations anti-Israël à Columbia et les sympathies pour le Hamas. Des publications à fort engagement provenant d'influenceurs conservateurs et de médias comme Fox News expriment leur soutien à l'expulsion sous l'administration Trump. Des rapports neutres de Jewish Insider détaillent la décision, tandis qu'un avocat spécialisé en immigration propose une analyse procédurale suggérant des défis fédéraux en cours, soulignant les allégations de motivation politique ciblant la liberté d'expression.

Articles connexes

DHS agents rearresting Columbia University pro-Palestinian protest organizer Mahmoud Khalil outside a federal courthouse amid deportation proceedings to Algeria.
Image générée par IA

DHS dit planifier la réarrestation de Mahmoud Khalil, organisateur de manifestations à Columbia, et la déportation vers l’Algérie après décision de cour d’appel

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le Département de la Sécurité intérieure indique qu’il se prépare à réarrêter Mahmoud Khalil, résident permanent légal aux États-Unis qui a aidé à organiser des manifestations pro-palestiniennes liées à l’université Columbia, et à engager des procédures de déportation qui pourraient l’envoyer en Algérie. L’annonce est intervenue après qu’une cour d’appel fédérale a déclaré qu’un juge du New Jersey n’avait pas compétence sur l’ordonnance ayant conduit à sa libération de la détention immigratoire.

Le maire de la ville de New York Zohran Mamdani a accueilli l’activiste anti-israélien Mahmoud Khalil et sa famille à la Gracie Mansion le 10 mars 2026 pour rompre le jeûne du ramadan, marquant le premier anniversaire de la détention de Khalil par des agents fédéraux. L’événement a suscité des critiques en tant que défi aux efforts de déportation de l’administration Trump contre Khalil, que le Département de la Sécurité intérieure a accusé de sympathiser avec le Hamas. Mamdani a décrit l’expérience de Khalil comme marquée par la souffrance et le courage, tout en accusant Israël de génocide en Palestine.

Rapporté par l'IA

Imran Ahmed, dirigeant du Center for Countering Digital Hate basé au Royaume-Uni et titulaire d’une carte de résident permanent aux États-Unis, a attaqué le gouvernement américain en justice pour les interdictions d’entrée imposées la semaine dernière à lui-même et à quatre autres Européens luttant contre la haine en ligne, dont les responsables de HateAid. Un juge fédéral a émis une injonction temporaire bloquant son arrestation ou sa déportation.

La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé de manière écrasante un projet de loi qui interdirait aux membres du Hamas, du Jihad islamique palestinien, de l'Organisation de libération de la Palestine et aux individus impliqués dans les attaques du 7 octobre 2023 contre Israël d'entrer aux États-Unis ou de bénéficier d'avantages d'immigration. La mesure, rédigée par le représentant Tom McClintock, est maintenant transmise au Sénat.

Rapporté par l'IA

L'administration Trump a intensifié ses efforts de déportation massive, arrêtant plus de 595 000 immigrants illégaux et en déportant environ 605 000 depuis le Jour de l'Inauguration. Ces opérations ont attiré l'attention sur plusieurs cas de premier plan impliquant des crimes graves commis par des individus non documentés. Les responsables les décrivent comme des exemples des « pires des pires » parmi ceux qui se trouvent illégalement dans le pays.

Les avocats de Kilmar Abrego Garcia ont exhorté le juge fédéral Waverly Crenshaw à abandonner les accusations de trafic d'êtres humains portées contre leur client, qualifiant les explications du ministère de la Justice de « juridiquement non pertinentes et manifestement incroyables ». Cette requête fait suite à une audience probatoire durant laquelle des témoins du gouvernement ont été interrogés sur les origines de l'affaire. Les poursuites ont été engagées après l'expulsion illégale d'Abrego Garcia et son retour ordonné par le tribunal.

Rapporté par l'IA

Un étudiant palestinien queer à l'université Brown a subi une campagne raciste en ligne l'accusant à tort d'implication dans une fusillade mortelle sur le campus. Les diffamations, amplifiées par des figures éminentes, provenaient de théories du complot au milieu de retards des forces de l'ordre. Mustapha Kharbouch, qui a survécu à l'attaque, a reçu des menaces de mort pendant qu'il pleurait ses proches.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser