O Projeto de Lei 1232 da Câmara da Carolina do Norte proporia aos eleitores a alteração da constituição estadual para declarar que a vida começa na fertilização, tratar a destruição "intencional" de um embrião ou feto como tentativa de homicídio ou homicídio em primeiro grau e estabelecer que "qualquer pessoa" pode usar força letal, se necessário, para defender essa vida.
Os republicanos da Câmara da Carolina do Norte apresentaram o Projeto de Lei 1232, uma proposta de emenda constitucional que acrescentaria uma nova seção à constituição estadual declarando que "uma vida humana distinta e separada começa no momento da fertilização" e é reconhecida como uma pessoa individual perante a lei estadual. O texto constitucional proposto pelo projeto diz que quem "procurar intencionalmente destruir a vida de outra pessoa" seria responsabilizado por tentativa de homicídio, e que qualquer um que obtiver êxito seria responsabilizado por homicídio em primeiro grau. O projeto também estabelece que "qualquer pessoa" tem o direito de defender sua própria vida ou a vida de outra pessoa, "mesmo mediante o uso de força letal, se necessário", contra a "destruição intencional". A medida, protocolada em 13 de maio de 2026, submeteria a questão aos eleitores nas eleições gerais de 2026. Se aprovada, a emenda entraria em vigor em 1º de janeiro de 2027. Como a proposta define a personalidade jurídica desde a fertilização, defensores dos direitos reprodutivos e especialistas jurídicos alertaram que ela poderia ter implicações abrangentes para além do aborto, incluindo algumas formas de contracepção e práticas de fertilização in vitro que envolvem a criação, armazenamento ou descarte de embriões. O projeto não avançou além de um encaminhamento inicial ao comitê da Câmara que controla a pauta, e suas perspectivas são incertas. Atualmente, a Carolina do Norte restringe a maioria dos abortos após 12 semanas de gestação, com exceções previstas em lei estadual. Nesse contexto — e dada a dificuldade para a aprovação de emendas constitucionais —, legisladores e defensores de ambos os lados do debate sobre o aborto trataram a proposta como parte de um esforço nacional mais amplo de alguns ativistas antiaborto por medidas de "personalidade jurídica" que tentam estender proteções legais plenas aos embriões desde o estágio inicial de desenvolvimento. Um dos principais patrocinadores do projeto, o deputado Ben Moss, removeu posteriormente seu nome da medida, deixando o deputado Keith Kidwell como o único patrocinador principal, após a proposta atrair críticas e atenção nacional.
