Союз женщин CDU внес предложение о запрете бурки и никаба в общественных местах перед партийным съездом. Партнер по коалиции SPD выступает против, предупреждая о покровительственном отношении к женщинам. Дебаты возрождают старые споры о правах женщин и свободах.
В Берлине Союз женщин CDU вновь разжег дебаты о запрете полного покрытия лица в общественных местах. На федеральный партийный съезд Христианских демократов 20 и 21 февраля в Штутгарте внесено предложение о запрете ношения «бурки, никаба и аналогичных покрывал для лица». Одна из инициаторов, Земфира Дловани из федерального правления Союза женщин, объяснила Редакционному сетевому Deutschland (RND): «В Германии все больше женщин скрывают лицо — не только в больших городах, но и в малых. Мы не должны это допускать. Мы слишком долго боролись за права женщин в этой стране». Она подчеркнула, что видимость лица — часть социального взаимодействия, и это касается прав женщин, а не религиозной свободы.穆сульманкам не предписано скрывать лицо; это практикуется только в радикальных группах. «Пора заняться этим вопросом». Предложение поддерживают женщины из парламентской группы Союза в Бундестаге. Мехтильд Хайль (CDU), глава группы, сказала RND: «Как женщина, я нахожу полное покрытие лица в общественных местах отталкивающим». Запрет стал бы приверженностью самоопределению, равенству и безопасности. «Мы должны отстаивать наши ценности — бурка сигнализирует о сознательном отходе от них». Предложение аргументирует, что запрет даст сигнал против принудительного покрытия и продвинет интеграцию. Сокрытие лица создает параллельные структуры и затрудняет опознание для полиции и служб безопасности. Однако требование встречает сопротивление со стороны партнера по коалиции SPD. Кармен Вегге, глава женщин SPD и спикер по юридической политике, заявила: «Важно, чтобы женщины жили самонаправленно и свободно, без покровительства или давления. Общий запрет полного покрытия не соответствовал бы этим требованиям». Ни одна женщина не должна быть вынуждена носить то, чего не хочет. В Германии неоднократно возникали дебаты о таком запрете без результатов. Организации по правам человека, такие как Amnesty International, критикуют его как вмешательство в фундаментальные свободы; юристы сомневаются в конституционности. Некоторые федеральные земли имеют правила для чиновников или школ, в то время как Франция и Бельгия ввели общие запреты. Даже решение партийного съезда CDU усложнило бы реализацию без одобрения SPD.
