En ny POLITICO-mätning visar att amerikaner i ökande grad ser datacenter som ett framtida valämne, även om åsikterna fortfarande är flytande. Lagstiftare i båda partierna driver på för reglering av AI-användning och datacentertillväxt mitt i oro för energi och resurser. Stat som Florida och New York leder ansträngningarna att hantera dessa frågor.
Datacenter framträder som en betydande politisk fråga i USA, utan att någon av de stora partierna ännu har en fullt utvecklad position. Enligt en POLITICO-mätning utförd av Public First 16–19 januari, med 2 093 amerikanska vuxna, förväntar sig en tvåpartimajoritet att datacenter blir en valfråga lokalt, med nästan hälften som tror det inom fem år. Mätningen, viktad för ålder, ras, kön, geografi och utbildning, har en total felmarginal på ±2 procentenheter. Republikanerna verkar ha en tidig fördel, med pluraliteter i båda partierna som stödjer byggande, men GOP-väljare är cirka 8 procentenheter mer benägna än demokrater att backa det. President Donald Trump har varit stödjande och skrev på sociala medier att “datacenter är nyckeln” till USA:s dominans inom artificiell intelligens. Bland väljare som stödde Trump 2024 och identifierar sig som “MAGA-republikaner” stödjer 55 procent ett nytt datacenter lokalt, jämfört med 38 procent av icke-MAGA Trump-väljare och 36 procent av Kamala Harris-väljare. Demokrater uttrycker större oro för vattenförsörjning och elräkningar, som toppade mätningens nackdelar: 29 procent nämnde högre räkningar, 24 procent strömavbrott och 23 procent skattebetalarkostnader. Senaste valen belyste frågan, med demokrater som Mikie Sherrill i New Jersey och Abigail Spanberger i Virginia som vann guvernörsval genom att betona reglering av datacenters energianvändning. Tvåpartstatliga åtgärder accelererar. Floridas guvernör Ron DeSantis, republikan, introducerade en “AI-rättighetsstadga” förra året för att skydda konsumenter och invånare, och uttryckte nyligen oro för oreglerad AI och sa: “Jag fruktar verkligen att om detta inte hanteras intelligent och korrekt, ni vet, det kan utlösa en tidsålder av mörker och svek”. Delar av detta, inklusive förbud mot att använda en persons namn, bild eller likhet utan samtycke och barnsäkerhet för chatbots, godkändes av Florida Senate. DeSantis adresserade också datacenters påverkan på elnätet, vatten och kommunalkostnader, och avfärdade jobbskapande-påståenden som överdrivna. I New York stödjer guvernör Kathy Hochul, demokrat, lagstiftning för online-säkerhet, inklusive åldersverifiering för plattformar och standard höga integritetsinställningar för att skydda barn. Hon sa: “Under våra förslag tar vi bort den bördan från föräldrarna och lägger ansvaret där det hör hemma – på axlarna av appföretagen och plattformarna själva”. New Yorks demokrater föreslår ett tillfälligt förbud mot datacenter, med Public Service Commission som säkerställer att de “betalar sin rättmätiga del”. Liknande insatser inkluderar Maines förbud mot nya stora datacenter och Colorados krav på förnybar energi. Nästan varje stat har AI-regleringsförslag, som mänsklig översyn för anställdas beslut och blockering av AI för diskriminerande prissättning. Vita huset stödjer datacenter men söker frivilliga åtaganden om el och vatten. För närvarande rankas datacenterbyggande lågt bland USA:s toppfrågor, men 30 procent av de som bor inom en mil säger att det påverkar novembervalen, mot 17 procent totalt. Republikanen Oklahoma Citys borgmästare David Holt noterade den snabba uppgången: “Om du frågat mig om datacenter för fem månader sedan skulle jag ha sagt: ‘Vad är ett datacenter?’ Nu är det överallt”. Demokratstrategen Jared Leopold kallade det “en politisk bomb som väntar på att detonera”.
