تظهر استطلاع جديد لـPOLITICO أن الأمريكيين يرون مراكز البيانات بشكل متزايد كموضوع حملة انتخابية مستقبلية، على الرغم من أن الآراء لا تزال متغيرة. يدفع المشرعون في كلا الحزبين لتنظيمات حول استخدام الذكاء الاصطناعي ونمو مراكز البيانات وسط مخاوف بشأن الطاقة والموارد. ولايات مثل فلوريدا ونيويورك تقود الجهود لمعالجة هذه القضايا.
تظهر مراكز البيانات كقضية سياسية كبيرة في الولايات المتحدة، دون أن يكون لأي من الحزبين الكبيرين موقف محدد تمامًا بعد. وفقًا لاستطلاع POLITICO الذي أجراه Public First من 16 إلى 19 يناير، استطلاع 2093 بالغًا أمريكيًا، تتوقع أغلبية ثنائية الحزبين أن تصبح مراكز البيانات قضية حملة في منطقتهم، مع ما يقرب من النصف يتوقعون ذلك خلال السنوات الخمس القادمة. الاستطلاع، الموزون حسب العمر والعرق والجنس والجغرافيا والتعليم، له هامش خطأ عام قدره ±2 نقطة مئوية. يبدو الجمهوريون لديهم ميزة مبكرة، مع أغلبيات جزئية في كلا الحزبين تدعم البناء، لكن ناخبي الـGOP أكثر احتمالية بنحو 8 نقاط من الديمقراطيين لدعمه. الرئيس دونالد ترامب كان داعمًا، مشيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن “مراكز البيانات مفتاحية” لسيطرة الولايات المتحدة على الذكاء الاصطناعي. بين الناخبين الذين دعموا ترامب في 2024 ويحددون أنفسهم بـ“MAGA Republicans”، يدعم 55 في المئة مركز بيانات جديد محليًا، مقارنة بـ38 في المئة من ناخبي ترامب غير MAGA و36 في المئة من ناخبي كامالا هاريس. يعبر الديمقراطيون عن مخاوف أكبر بشأن إمدادات المياه وفواتير الكهرباء، التي تصدرت عيوب الاستطلاع: 29 في المئة ذكروا فواتير أعلى، 24 في المئة انقطاعات، و23 في المئة تكاليف الضرائب. سلطت الانتخابات الأخيرة على قوة القضية، حيث فاز ديمقراطيون مثل ميكي شيريل في نيوجيرسي وأبيجيل سبانبرغر في فرجينيا بانتخابات الحاكم بتأكيد تنظيم استهلاك الطاقة لمراكز البيانات. تتسارع الإجراءات الولائية ثنائية الحزبين. قدم حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، الجمهوري، “ميثاق حقوق الذكاء الاصطناعي” العام الماضي، لحماية المستهلكين والسكان، وأعرب مؤخرًا عن مخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي غير المنظم، قائلًا: “أخشى حقًا أنه إذا لم يُعالج هذا بطريقة ذكية وسليمة، قد يؤدي إلى عصر من الظلام والخداع”. تم تمرير أجزاء منه، بما في ذلك حظر استخدام اسم أو صورة أو شبه شخص دون موافقة وحماية الأطفال للروبوتات الدردشة، في مجلس الشيوخ الفلوريدي. كما تناول ديسانتيس تأثيرات مراكز البيانات على شبكة الكهرباء والمياه وتكاليف الخدمات، معتبرًا ادعاءات خلق الوظائف مبالغ فيها. في نيويورك، تدعم الحاكمة الديمقراطية كاثي هوكول تشريعات للسلامة عبر الإنترنت، بما في ذلك التحقق من العمر للمنصات وإعدادات الخصوصية العالية الافتراضية لحماية الأطفال. وقالت: “تحت مقترحاتنا، نزيل تلك العبء عن الآباء ونضع المسؤولية حيث يجب - على أكتاف شركات التطبيقات والمنصات نفسها”. يقترح ديمقراطيو نيويورك حظرًا مؤقتًا لمراكز البيانات، مع لجنة الخدمات العامة لضمان أن “يدفعوا نصيبهم العادل”. جهود مشابهة تشمل حظر ماين على مراكز البيانات الكبيرة الجديدة ومتطلب كولورادو للطاقة المتجددة. تقريبًا كل ولاية لديها مقترحات تنظيم الذكاء الاصطناعي، مثل الإشراف البشري على قرارات الموظفين وحظر الذكاء الاصطناعي للتسعير التمييزي. تدعم البيت الأبيض مراكز البيانات لكنها تسعى لالتزامات طوعية بشأن الكهرباء والماء. حاليًا، يحتل بناء مراكز البيانات مكانًا منخفضًا بين القضايا الأمريكية الرئيسية، لكن 30 في المئة من الساكنين في غضون ميل يقولون إنه سيؤثر على الانتخابات في نوفمبر، مقابل 17 في المئة بشكل عام. أشار عمدة أوكلاهوما سيتي الجمهوري ديفيد هولت إلى الارتفاع السريع: “لو سألتني عن مراكز البيانات قبل خمسة أشهر، لقلت: ‘ما هي مركز بيانات؟’ الآن موجودة في كل مكان”. وصف الاستراتيجي الديمقراطي جاريد ليوبولد ذلك بأنه “قنبلة سياسية تنتظر الانفجار”.
