Inför mellanårsvalen har många demokratiska politiker minskat sina referenser till klimatförändringar i tal och offentliga uttalanden. Förändringen sker i spåren av förlusten i presidentvalet 2024. Experter debatterar om strategin hjälper eller skadar partiet.
Demokratiska politiker som tidigare lyft fram klimatförändringar som en huvudfråga nämner det nu mer sällan. Trenden började efter att president Donald Trump besegrade vicepresident Kamala Harris i valet 2024. Senator Sheldon Whitehouse från Rhode Island förblir ett undantag, efter att ha hållit versioner av sitt "Time to Wake Up"-tal över 300 gånger. Whitehouse kopplar klimatförändringar direkt till högre kostnader för familjer. I ett uttalande pekade han på ökade försäkringspremier för fastigheter, högre matpriser och dyrare sjukvårdskostnader. Andra demokrater verkar följa råd från tankesmedjor och debattartiklar som uppmanar till mindre fokus på ämnet. Statsvetenskapsprofessorerna Matto Mildenberger och Matt Burgess menar att det inte finns några starka bevis för att diskussioner om klimatförändringar skadar demokraterna. Undersökningar visar att det kan ge en liten fördel i valen. Vallokalsundersökningar från 2024 års val visade att osäkra väljare föredrog Harris i klimatfrågan med 21 procentenheter, även om inflation och invandring rankades högre totalt sett. Vissa demokrater kopplar nu frågan till prisvärd ren energi. Opinionsundersökningar från i höstas visade att 41 procent av de tillfrågade ville att kandidaterna skulle adressera den globala uppvärmningen oftare.
