A medida que se acercan las elecciones de medio mandato, muchos políticos demócratas han reducido las menciones al cambio climático en sus discursos y declaraciones públicas. Este cambio sigue a la derrota en las elecciones presidenciales de 2024. Los expertos debaten si este enfoque ayuda o perjudica al partido.
Los políticos demócratas que antes destacaban el cambio climático como un tema importante ahora lo mencionan con menos frecuencia. La tendencia comenzó después de que el presidente Donald Trump derrotara a la exvicepresidenta Kamala Harris en las elecciones de 2024. El senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island sigue siendo una excepción, habiendo pronunciado versiones de su discurso “Time to Wake Up” (Es hora de despertar) más de 300 veces. Whitehouse vincula el cambio climático directamente con el aumento de los costos para las familias. En una declaración, citó el incremento en los seguros de propiedad, las facturas de comestibles y los gastos de atención médica. Otros demócratas parecen seguir el consejo de centros de estudios y artículos de opinión que instan a centrarse menos en el tema. Los profesores de ciencia política Matto Mildenberger y Matt Burgess sostienen que no hay pruebas contundentes de que hablar del cambio climático perjudique a los demócratas. Las encuestas muestran que puede proporcionar un pequeño beneficio electoral. Los sondeos a pie de urna de la contienda de 2024 indicaron que los votantes indecisos favorecieron a Harris en cuanto a los esfuerzos climáticos por 21 puntos, aunque la inflación y la inmigración se clasificaron como temas de mayor importancia general. Algunos demócratas ahora conectan el asunto con la energía limpia asequible. Un sondeo realizado el otoño pasado reveló que el 41 por ciento de los encuestados deseaba que los candidatos abordaran el calentamiento global con mayor frecuencia.
