À medida que as eleições de meio de mandato se aproximam, muitos políticos democratas reduziram as menções às mudanças climáticas em discursos e declarações públicas. A mudança ocorre após a derrota na eleição presidencial de 2024. Especialistas debatem se a abordagem ajuda ou prejudica o partido.
Políticos democratas que antes destacavam as mudanças climáticas como uma questão importante agora a mencionam com menos frequência. A tendência começou depois que o presidente Donald Trump derrotou a ex-vice-presidente Kamala Harris na eleição de 2024. O senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, permanece uma exceção, tendo feito versões de seu discurso “Time to Wake Up” (Hora de Acordar) mais de 300 vezes. Whitehouse associa as mudanças climáticas diretamente a custos mais elevados para as famílias. Ele citou o aumento do seguro residencial, das contas de supermercado e das despesas com saúde em uma declaração. Outros democratas parecem seguir conselhos de think tanks e artigos de opinião que pedem menos foco no tópico. Os professores de ciência política Matto Mildenberger e Matt Burgess argumentam que não há evidências sólidas de que discutir as mudanças climáticas prejudique os democratas. Pesquisas mostram que isso pode proporcionar um pequeno benefício eleitoral. As pesquisas de boca de urna da corrida de 2024 indicaram que os eleitores indecisos preferiam Harris nos esforços climáticos por 21 pontos percentuais, embora a inflação e a imigração tenham tido uma classificação mais alta no geral. Alguns democratas agora conectam a questão à energia limpa acessível. Uma pesquisa do último outono constatou que 41 por cento dos entrevistados queriam que os candidatos abordassem o aquecimento global com mais frequência.
