En man från New York har stämt Prenuvo och hävdar att företagets 2 500 dollar dyra helkropps-MRI-missade en kritisk artärförträngning som ledde till hans massiva stroke månader senare. Sean Clifford menar att tidig intervention kunnat förhindra hans svåra funktionsnedsättningar. Fallet belyser pågående debatter om tillförlitligheten hos elektiva helkroppsskanningar.
Sean Clifford genomgick en helkropps-MRI hos Prenuvo den 15 juli 2023, till en kostnad på 2 500 dollar. Bilderna visade en 60-procentig förträngning och oregelbundenhet i den proksimala högra mellersta hjärnartären, en nyckelkärl ofta kopplat till stroke. Prenuvos rapport angav dock att hjärnan verkade normal, utan några negativa fynd markerade. Nästan åtta månader senare, den 7 mars 2024, drabbades Clifford av en förkrossande stroke när artären blockerades helt. Händelsen lämnade honom med förlamning i vänster hand och ben, svaghet på vänster sida, permanent synförlust inklusive dubbelsyn, samt utmaningar som ångest, depression, humörsvängningar, kognitiva problem, talsvårigheter och svårigheter med dagliga aktiviteter. I september 2024 stämde Clifford Prenuvo vid New Yorks delstatshögsta domstol och hävdade att kännedom om problemet kunnat leda till stentning eller andra förebyggande åtgärder. Prenuvo, baserat i Kalifornien och backat av personer som Kim Kardashian, Cindy Crawford och Anne Wojcicki, försökte införa skiljedom och tillämpa Kaliforniens skadeståndstak, men en domare avvisade båda yrkandena i december. Domstolen vägrade också skydda den granskande radiologen William A. Weiner, vars läkarlegitimation suspenderats på grund av förfalskade MRI-rapporter i ett försäkringsbedrägerifall. Cliffords advokat Neal Bhushan välkomnade domen: «Jag är glad att domstolen stod på vår sida. Denna dom bekräftar styrkan och meriten i våra krav på medicinsk felbehandling och försummelse, och vi ser fram emot att fortsätta processen vid New York County Supreme Court.» Prenuvo svarade: «Vi tar alla påståenden på allvar och åtar oss att hantera dem genom lämplig rättslig process. Vårt fokus ligger kvar på att leverera säker, högkvalitativ och proaktiv vård till de patienter som litar på oss varje dag.» Stämningen understryker bredare farhågor kring elektiva helkropps-MRI, som inte täcks av försäkringar och saknar stöd från organ som American College of Radiology. Kritiker menar att dessa skanningar ofta ger obetydliga fynd, leder till onödiga tester och förvärrar vårdorättvisor, samtidigt som de potentiellt missar allvarliga problem i icke-riktade granskningar.