Um homem de Nova Iorque processou a Prenuvo, alegando que seu exame de ressonância magnética de corpo inteiro de US$ 2.500 falhou em detectar um estreitamento arterial crítico que levou a um AVC grave meses depois. Sean Clifford argumenta que uma intervenção precoce poderia ter evitado suas deficiências graves. O caso destaca debates em andamento sobre a confiabilidade de exames eletivos de corpo inteiro.
Sean Clifford realizou um exame de ressonância magnética de corpo inteiro na Prenuvo em 15 de julho de 2023, custando US$ 2.500. As imagens revelaram um estreitamento de 60 por cento e irregularidade na artéria cerebral média direita proximal, um vaso chave frequentemente ligado a AVCs. No entanto, o relatório da Prenuvo afirmou que seu cérebro parecia normal, sem sinalizar achados adversos. Quase oito meses depois, em 7 de março de 2024, Clifford sofreu um AVC devastador quando a artéria ficou completamente bloqueada. O incidente deixou-o com paralisia na mão e perna esquerdas, fraqueza no lado esquerdo, perda permanente de visão incluindo visão dupla, e desafios incluindo ansiedade, depressão, oscilações de humor, problemas cognitivos, dificuldades de fala e lutas com atividades diárias. Em setembro de 2024, Clifford processou a Prenuvo no Tribunal Supremo do Estado de Nova Iorque, afirmando que a conscientização do problema poderia ter motivado a colocação de stent ou outras medidas preventivas. A Prenuvo, sediada na Califórnia e apoiada por figuras como Kim Kardashian, Cindy Crawford e Anne Wojcicki, tentou impor arbitragem e aplicar os limites de danos da Califórnia, mas um juiz rejeitou ambos os pedidos em dezembro. O tribunal também recusou proteger o radiologista revisor, William A. Weiner, cuja licença médica foi suspensa por relatórios de RM falsificados em um caso de fraude de seguros. O advogado de Clifford, Neal Bhushan, acolheu a decisão: “Estou satisfeito que o tribunal tenha ficado do nosso lado. Esta decisão reafirma a força e os méritos de nossas reivindicações de malprática médica e negligência, e aguardamos continuar a litigar este assunto no Tribunal Supremo do Condado de Nova Iorque.” A Prenuvo respondeu: “Levamos a sério qualquer alegação e estamos comprometidos em abordá-la por meio do processo legal apropriado. Nosso foco permanece na entrega de cuidados seguros, de alta qualidade e proativos aos pacientes que confiam em nós todos os dias.” O processo destaca preocupações mais amplas sobre ressonâncias magnéticas eletivas de corpo inteiro, que não são cobertas por seguros e carecem de endosso de órgãos como o American College of Radiology. Críticos argumentam que esses exames frequentemente geram achados insignificantes, levando a testes desnecessários e exacerbando desigualdades na saúde, enquanto potencialmente ignoram problemas graves em revisões não direcionadas.
