Un hombre de Nueva York ha presentado una demanda contra Prenuvo, alegando que su escáner de resonancia magnética de cuerpo completo por 2.500 dólares no detectó un estrechamiento arterial crítico que provocó su grave ictus meses después. Sean Clifford sostiene que una intervención temprana podría haber evitado sus graves discapacidades. El caso pone de relieve los debates en curso sobre la fiabilidad de los escáneres electivos de cuerpo completo.
Sean Clifford se sometió a un escáner de resonancia magnética de cuerpo completo en Prenuvo el 15 de julio de 2023, con un coste de 2.500 dólares. Las imágenes revelaron un estrechamiento del 60 por ciento e irregularidad en la arteria cerebral media derecha proximal, un vaso clave a menudo relacionado con ictus. Sin embargo, el informe de Prenuvo indicó que su cerebro parecía normal, sin señalar hallazgos adversos alguno. Casi ocho meses después, el 7 de marzo de 2024, Clifford sufrió un ictus devastador cuando la arteria quedó completamente bloqueada. El incidente le dejó parálisis en la mano y la pierna izquierdas, debilidad en el lado izquierdo, pérdida permanente de visión incluyendo visión doble, y problemas como ansiedad, depresión, cambios de humor, cuestiones cognitivas, dificultades para hablar y problemas con las actividades diarias. En septiembre de 2024, Clifford demandó a Prenuvo en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, afirmando que haber conocido el problema podría haber impulsado la colocación de un stent u otras medidas preventivas. Prenuvo, con sede en California y respaldada por figuras como Kim Kardashian, Cindy Crawford y Anne Wojcicki, intentó imponer arbitraje y aplicar los límites de daños de California, pero un juez rechazó ambas mociones en diciembre. El tribunal también se negó a proteger al radiólogo revisor, William A. Weiner, cuya licencia médica fue suspendida por informes de RM falsificados en un caso de fraude a seguros. El abogado de Clifford, Neal Bhushan, dio la bienvenida a la decisión: «Me complace que el tribunal se haya puesto de nuestro lado. Esta decisión reafirma la solidez y el mérito de nuestras demandas por negligencia médica y mala praxis, y esperamos continuar litigando este asunto en la Corte Suprema del Condado de Nueva York». Prenuvo respondió: «Tomamos en serio cualquier alegación y estamos comprometidos a abordarla a través del proceso legal adecuado. Nuestro enfoque sigue siendo ofrecer atención segura, de alta calidad y proactiva a los pacientes que depositan su confianza en nosotros cada día». La demanda subraya preocupaciones más amplias sobre las resonancias magnéticas electivas de cuerpo completo, que no están cubiertas por seguros y carecen del respaldo de organismos como el Colegio Americano de Radiología. Los críticos argumentan que estos escáneres a menudo producen hallazgos insignificantes, impulsando pruebas innecesarias y exacerbando desigualdades en la atención sanitaria, mientras potencialmente pasan por alto problemas graves en revisiones no dirigidas.