Tesla uppmanar aktieägare att godkänna ett nytt ersättningspaket för VD:n Elon Musk som potentiellt är värt 1 biljon dollar, kopplat till ambitiösa marknads- och operativa mål. Proxy-rådgivarna ISS och Glass Lewis har rekommenderat avslag, med hänvisning till överdriven utspädning och styrningsproblem. Musk har varnat för att han kan lämna om affären misslyckas, och betonat sin centrala roll i företagets framgång.
Kontroversen kretsar kring Teslas föreslagna 2025 VD-prestationspris, som avslöjades förra månaden, vilket kan ge Musk upp till 423 miljoner aktier – cirka 12 procent av det justerade aktieantalet – om han uppnår 12 milstolpar, inklusive att öka Teslas börsvärde till 8,5 biljoner dollar till 2035 och nå 400 miljarder dollar i justerat EBITDA, en 26-faldig ökning från nuvarande nivåer. Paketet, som är utformat för att behålla Musk i minst 7,5 år till, separerar rösträtt från ekonomiskt värde och erbjuder ingen garanterad lön, där aktieägare fångar upp cirka nio tiondelar av det skapade värdet, enligt Teslas ordförande Robyn Denholm.
Proxy-rådgivningsfirmor har motsatt sig planen inför Teslas årsmöte den 6 november 2025. ISS hävdade att det 'låser in extraordinärt höga lönepossibiliteter under de kommande tio åren' och minskar styrelsens flexibilitet, medan Glass Lewis kallade det 'överdrivet utspädd', och uppskattade att det kan minska befintliga aktieägares ägande med 11,3 procent och värdera affären till 141,6 miljarder dollar – högre än Teslas uppskattning på 87,8 miljarder dollar. Glass Lewis ifrågasatte också styrelsens oberoende, med hänvisning till en tidigare ogiltigförklaring av Musks 2018-paket av en domstol i Delaware på grund av band mellan styrelsemedlemmar och VD:n, och väckte oro för Musks fokus mitt i hans roller på SpaceX, xAI, X och Neuralink.
Som svar postade Musk på X: 'Tesla är värd mer än alla andra biltillverkare tillsammans. Vilken av de VD:arna vill du ska leda Tesla? Det blir inte jag.' Teslas officiella X-konto kritiserade rådgivarna för att använda 'en-storlek-passer-allt-checklistor' som ignorerar företagets 20-faldiga börsvärdestillväxt sedan 2018, då de motsatte sig det tidigare priset. Denholms brev betonade paketet som ett 'strategiskt bindande avtal' för att aligna Musk med långsiktiga mål som AI, robotaxier och hållbar överflöd, och varnade för att hans avgång skulle kunna skifta Tesla från en högvuxen tech-aktie till en lågväxande biltillverkare. Anhängaren Cathie Wood på ARK Invest förutspådde ett avgörande godkännande trots oppositionen.
