A Tesla está instando os acionistas a aprovarem um novo pacote de compensação para o CEO Elon Musk, que pode valer US$ 1 trilhão, vinculado a metas ambiciosas de mercado e operacionais. As consultoras de proxy ISS e Glass Lewis recomendaram a rejeição, citando diluição excessiva e problemas de governança. Musk alertou que pode sair se o acordo falhar, destacando seu papel central no sucesso da empresa.
A controvérsia gira em torno do Prêmio de Desempenho do CEO 2025 proposto pela Tesla, revelado no mês passado, que poderia conceder a Musk até 423 milhões de ações — cerca de 12% do número ajustado de ações — se ele alcançar 12 marcos, incluindo elevar a capitalização de mercado da Tesla para US$ 8,5 trilhões até 2035 e atingir US$ 400 bilhões em EBITDA ajustado, um aumento 26 vezes maior que os níveis atuais. O pacote, projetado para reter Musk por pelo menos mais 7,5 anos, separa o poder de voto do valor econômico e não oferece remuneração garantida, com os acionistas capturando cerca de nove décimos do valor criado, de acordo com a presidente da Tesla, Robyn Denholm.
Firmas de consultoria de proxy se opuseram ao plano antes da assembleia anual da Tesla em 6 de novembro de 2025. A ISS argumentou que ele 'trava oportunidades de remuneração extraordinariamente altas pelos próximos dez anos' e reduz a flexibilidade do conselho, enquanto a Glass Lewis o chamou de 'excessivamente dilutivo', estimando que poderia reduzir a participação dos acionistas existentes em 11,3% e valorar o acordo em US$ 141,6 bilhões — superior à estimativa de US$ 87,8 bilhões da Tesla. A Glass Lewis também questionou a independência do conselho, referenciando a anulação anterior por um tribunal de Delaware do pacote de 2018 de Musk devido a laços entre diretores e o CEO, e levantou preocupações sobre o foco de Musk em meio a seus papéis na SpaceX, xAI, X e Neuralink.
Em resposta, Musk postou no X: 'A Tesla vale mais do que todas as outras empresas automotivas combinadas. Qual desses CEOs você gostaria que dirigisse a Tesla? Não serei eu.' A conta oficial do X da Tesla criticou os consultores por usarem 'listas de verificação de tamanho único' que ignoram o crescimento de 20 vezes na capitalização de mercado da empresa desde 2018, quando se opuseram ao prêmio anterior. A carta de Denholm enfatizou o pacote como um 'acordo vinculativo estratégico' para alinhar Musk com metas de longo prazo como IA, robotáxis e abundância sustentável, alertando que sua saída poderia transformar a Tesla de uma ação de tecnologia de alto crescimento em uma montadora de baixo crescimento. A apoiadora Cathie Wood da ARK Invest previu aprovação decisiva apesar da oposição.
