Teslas styrelse har ackumulerat mer än 3 miljarder dollar i aktiebelöningar sedan 2004, betydligt mer än ersättningarna hos andra ledande amerikanska teknikföretag. Nyckelmedlemmar som Kimbal Musk och Robyn Denholm har skördat stora vinster från dessa belöningar. Strukturen väcker oro kring styrning och styrelsens oberoende.
Sedan 2004 har Teslas styrelse tjänat över 3 miljarder dollar genom aktiebelöningar, långt över utbetalningarna hos jämförbara företag i tekniksektorn. Denna siffra överträffar ersättningarna hos bolag som Alphabet, Meta, Apple, Microsoft, Amazon och Nvidia, kollektivt kända som Magnificent Seven. Bland Teslas styrelsemedlemmar har Elon Musks bror Kimbal samlat på sig nästan 1 miljard dollar, Ira Ehrenpreis 869 miljoner dollar och styrelseordföranden Robyn Denholm 650 miljoner dollar. Dessa vinster kommer främst från aktieoptioner vars värde exploderade i takt med Teslas stigande aktiekurs.
Ersättningsmodellen, som starkt bygger på optioner snarare än aktier, låter styrelsemedlemmar dra nytta av kursuppgångar utan att bära förluster vid nedgångar. Detta skiljer sig från restriktiva aktier som används på andra håll, vilka bättre alignerar intressen med aktieägare på lång sikt. Från 2018 till 2024 genomsnittade Teslas styrelse 1,7 miljoner dollar årligen, även efter fyra års paus i ersättningar—en summa mer än dubbelt så stor som Metas styrelse, den näst högsta bland jämförelserna.
Styrningsfrågor har ökat granskningen. År 2021 stoppade styrelsen nya aktiebelöningar mitt i en aktieägarstämning som hävdade överdrivna ersättningar. En domstol i Delaware har också granskat Elon Musks ersättningspaket från 2018 och slagit fast att personliga band och höga utbetalningar undergrävde rättvisa förhandlingar. År 2024 föreslog styrelsen ett nytt paket till Musk som kan nå 1 biljon dollar i Tesla-aktier under nästa decennium.
Experter pekar på risker för styrelsens objektivitet, då medlemmarnas förmögenhet är direkt knuten till aktieprestanda snarare än kontantincentiver. Föreslagna reformer inkluderar övergång till restriktiva aktier och ökad aktieägarinflytande över ersättningsplaner. Pågående rättsliga utmaningar och investeraröversyn kommer sannolikt att forma framtida praxis hos Tesla.
