Texas justitieminister Ken Paxtons kontor har drivit civilmål och stöttat brottsanklagelser mot Houston-områdets barnmorska Maria Margarita Rojas, anklagad för att olagligt tillhandahålla aborter och utöva medicin utan licens. Rojas ber en appellationsdomstol att häva en föreläggning som hållit flera kliniker kopplade till henne stängda, med argumentet att staten inte visat tillräckliga bevis.
I mars 2025 meddelade Texas justitieminister Ken Paxton gripandet av Houston-områdets barnmorska Maria Margarita Rojas och sade att hans kontor agerat för att stänga ett nätverk av kliniker som han påstod tillhandahöll olagliga aborter och utövade medicin utan rätt licens. (texasattorneygeneral.gov)nnEn distriktsdomare i Waller County utfärdade senare en tillfällig föreläggning som förbjuder Rojas och hennes personal att tillhandahålla medicinska tjänster på flera kliniker medan det civila målet pågår. Antalet påverkade platser har beskrivits som minst tre i Paxtons pressmeddelanden, medan lokal rapportering sagt fyra kliniker täckta av föreläggningen. (texasattorneygeneral.gov)nnRojas har överklagat föreläggningen. I senaste rättsförhandlingar hävdade hennes advokater att justitieministerns kontor inte lagt fram tillräckliga tilllämpliga bevis för att bevisa att en olaglig abort skett, och att domstolens order saknade specifika faktiska konstateranden för att motivera den breda nedstängningen. (houstonchronicle.com)nnDet civila överklagandet och det brottsliga målet utvecklas på separata spår. Rojas har anklagats för att olagligt utföra aborter och utöva medicin utan licens, anklagelser som Paxtons kontor och annan rapportering beskrivit som grova brott. (texasattorneygeneral.gov)nnÄven om en appellationsdomstol skulle minska eller upphäva den civila föreläggningen skulle lokal rapportering säga att Rojas fortfarande inte kan återgå till arbetet omedelbart eftersom hennes barnmorskelicens är suspenderad och hennes borgenförhållanden begränsar var hon kan vistas. (houstonchronicle.com)nnRättshandlingar och rapportering om utredningen har beskrivit statens bevis som inkluderande ett anonymt tips och information från en vittne om behandling vittnet fick på en av klinikerna. Rojas advokater har hävdat att staten inte visat att det som skedde var en olaglig abort snarare än behandling kopplad till missfall. (houstonchronicle.com)nnPaxtons kontor har också hävdat att Rojas och andra kopplade till klinikerna använt olicensierad personal som framställt sig som medicinska proffs. Rojas försvar har bestritt den beskrivningen och hävdat att hon verkade inom ramen för laglig vård. (houstonchronicle.com)nnFallet har dragit uppmärksamhet eftersom åtal kopplade till abortförbud har varit relativt ovanliga sedan USA:s högsta domstol vände på Roe v. Wade 2022, och eftersom tvister om medicinska bevis och avsikt kan vara centrala i sådana utredningar. (apnews.com)nnIngen rättegångsdatum har offentliggjorts för de underliggande civila eller brottsliga förhandlingarna, enligt senaste rapportering. (houstonchronicle.com)
