A government official reviewing USDA order to reverse full SNAP benefits, with elements symbolizing impact on families, for news article on Supreme Court stay.
A government official reviewing USDA order to reverse full SNAP benefits, with elements symbolizing impact on families, for news article on Supreme Court stay.
Bild genererad av AI

USDA beordrar delstater att upphäva fulla novemberbetalningar för SNAP efter Högsta domstolens inhibition

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Trumpadministrationen den 8 november, lördag, instruerade delstater att vända alla steg tagna för att utfärda fulla förmåner från Supplemental Nutrition Assistance Program för november, efter en administrativ inhibition från USA:s Högsta domstol som pausade en lägre domstolsorder som krävde fulla betalningar.

USA:s jordbruksdepartement meddelade delstater i ett lördagsmemorandum att alla fulla SNAP-betalningsfiler som överförts för november var "ej auktoriserade" och måste upphävas. Memorandumet instruerade myndigheter att underrätta sina regionala kontor för Food and Nutrition Service om korrigerande åtgärder och varnade för att bristande efterlevnad kunde äventyra federal administrativ finansiering eller göra delstater ansvariga för överbetalningar, enligt departementets vägledning.

USDA upprepade också att, om inte annat anges, ska delstater fortsätta utfärda partiella förmåner som återspeglar en 35% minskning från maximala tilldelningar, i linje med vägledning som cirkulerats tidigare under veckan. Återkopplat av myndigheten efter att Högsta domstolen beviljat administrationen en administrativ inhibition den 7 november, fredag, vilket tillfälligt stoppade en order från en distriktsdomstol i Rhode Island som krävde fulla SNAP-förmåner för november. Inhibitionen kvarstår tills USA:s första appellationsdomstol avgör administrationens bredare begäran om lindring, enligt domstolsdokument och rapportering från medier inklusive CBS News och Washington Post.

SNAP, nationens största antihungerprogram, betjänar cirka 42 miljoner människor. Finansieringen för vanliga förmåner förföll den 1 november mitt i den federala nedstängningen — det första sådana förfallet i programmets sextiodecennier historia — vilket utlöste akut rättslig prövning i flera domstolar. På senare dagar meddelade administrationen att den skulle använda cirka 4,6–4,7 miljarder dollar från SNAP:s reservfond för att finansiera partiella novemberbetalningar, samtidigt som man vägrade att ta från andra fonder; Reuters och Associated Press har rapporterat den siffran och kontexten. Politico har rapporterat att delstater initialt instruerades att sikta på cirka 65% av normala maximala förmåner, vilket stämmer med USDA:s angivna 35% minskning från maximum.

Flera delstater började röra sig för att utfärda fulla förmåner efter distriktsdomstolens beslut, inklusive Massachusetts och New Jersey, innan Högsta domstolens administrativ inhibition. USDA:s lördagsmemorandum riktar nu dessa delstater att vända sådana åtgärder, rapporterade Reuters.

Direktivet kommer när nedstängningen når sin 40:e dag den 9 november, söndag, med senaten som möts över helgen men visar begränsad framsteg mot en överenskommelse. Pattläget har delvis centrerats kring demokratiska ansträngningar att förlänga premiebidrag för Affordable Care Act, en tvistepunkt som belysts i täckning av Associated Press och Reuters.

Administrationen hade tidigare argumenterat för att den saknade laglig befogenhet att använda vissa reservfonder för att täcka vanliga SNAP-förmåner under förfallet — en ståndpunkt som utmanats av antihungerförespråkare och policyexperter — innan man under domstolsorder enades om att använda reservfonder för partiella betalningar. Fulla förmåner skulle återupptas när kongressen antar finansiering för att återöppna regeringen.

Vad folk säger

Diskussioner på X om USDA:s order att vända fulla november-SNAP-förmåner efter Högsta domstolens inhibition är till stor del kritiska mot Trumpadministrationen, och framställer åtgärden som grym och politiskt motiverad mitt i regeringsnedstängningen. Användare uttrycker vrede över potentiell skada på låginkomstfamiljer och barn som är beroende av matstöd, medan vissa belyser juridiska osäkerheter och administrativt kaos. Neutrala rapporter från nyhetskonton detaljerar memorandumets direktiv och potentiella straff för icke-efterlevande delstater, med minimala positiva eller stödjande känslor observerade.

Relaterade artiklar

Tucson residents line up at a food pantry for aid amid 2025 government shutdown SNAP benefit delays, as a journalist interviews a family.
Bild genererad av AI

Journalist i Tucson beskriver SNAP-störningar under nedstängningen 2025 och kampen om matstöd

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

En undersökande journalist baserad i Tucson som får SNAP sa att Arizona varnade sent i oktober 2025 om att novemberförmåner kunde försenas under en federal regeringens nedstängning kopplad till en dispyt om utgående Affordable Care Act-bidrag. Domstolsbeslut och snabba rättsliga överklaganden bidrog till ett skiftande nationellt lapptäcke av partiella, försenade eller återställda betalningar, medan matskåp och ömsesidiga hjälpgrupper rapporterade ökad efterfrågan.

Republikanska lagstiftare i flera delstater driver reformer för att täppa till kryphål i det amerikanska programmet för livsmedelsstöd, Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), som gör att miljonärer och andra kan kvalificera sig för förmåner. Federal lagstiftning som antogs i juli 2025 kräver att delstater täcker en större del av kostnaderna om felmarginalerna överstiger 6 % till år 2028. Insatserna syftar till att minska slöseri i takt med att betalningsfelen ökar på många håll.

Rapporterad av AI

Flera delstater, ledda av Massachusetts, har lämnat in en federal stämningsansökan mot Trump-administrationen. De hävdar att det amerikanska jordbruksdepartementet ställer grundlagsvidriga krav för miljarder dollar i finansiering till livsmedelsprogram och jordbruksstöd. Enligt stämningsansökan hålls kritiskt bistånd gisslan genom dessa krav, som är kopplade till invandringspolitik och motstånd mot mångfaldsinitiativ. New Yorks justitieminister Letitia James har anslutit sig till kärandena och fördömt beslutet.

USA:s högsta domstol vägrade låta Trump-administrationen omedelbart återkalla den tillfälliga skyddsstatusen för mer än 350 000 invandrare från Haiti och Syrien. Utan några noterade avvikande meningar flyttade domarna målen till sakprövningslistan för fullständig genomgång, muntliga argument i april och överläggning, samtidigt som skyddet kvarstår. Detta tillvägagångssätt följer på tidigare dissenser från justitierådet Ketanji Brown Jackson som kritiserat användningen av skuggdockor.

Rapporterad av AI

Kongressen återställde miljarder i federala forskningsanslag tidigare under 2026 efter de nedskärningar som föreslagits av Trumpadministrationen. Granskare och tidigare NIH-tjänstemän hävdar nu att administrationen använder nya metoder för att fördröja eller hålla inne pengarna. Forskare rapporterar om allvarliga konsekvenser för sitt arbete, inklusive uppsägningar och stoppade projekt.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj