A government official reviewing USDA order to reverse full SNAP benefits, with elements symbolizing impact on families, for news article on Supreme Court stay.
A government official reviewing USDA order to reverse full SNAP benefits, with elements symbolizing impact on families, for news article on Supreme Court stay.
Image générée par IA

USDA ordonne aux États de annuler les paiements SNAP complets de novembre après suspension de la Cour suprême

Image générée par IA
Vérifié par des faits

L'administration Trump, le samedi 8 novembre, a dirigé les États à annuler toute mesure prise pour émettre des prestations complètes du Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire pour novembre, suite à une suspension administrative de la Cour suprême des États-Unis qui a suspendu une ordonnance d'un tribunal inférieur exigeant des paiements complets.

Le Département de l'Agriculture des États-Unis a informé les États dans un mémorandum du samedi que tout fichier de paiement SNAP complet transmis pour novembre était « non autorisé » et devait être annulé. Le mémo a instruit les agences à notifier leurs bureaux régionaux du Service de l'alimentation et de la nutrition des actions correctives et a averti que le non-respect pourrait compromettre le financement administratif fédéral ou rendre les États responsables des surpaiements, selon les directives du département.

L'USDA a également réitéré que, sauf indication contraire, les États doivent continuer à émettre des prestations partielles reflétant une réduction de 35 % des allocations maximales, conformément aux directives diffusées plus tôt dans la semaine. Le mémo mis à jour de l'agence a été émis après que la Cour suprême a accordé à l'administration une suspension administrative le vendredi 7 novembre, suspendant temporairement une ordonnance d'un tribunal de district du Rhode Island exigeant des prestations SNAP complètes pour novembre. La suspension reste en vigueur jusqu'à ce que la 1re Cour d'appel des États-Unis statue sur la demande plus large de l'administration pour un allégement, selon les dossiers judiciaires et les reportages d'organes de presse incluant CBS News et le Washington Post.

SNAP, le plus grand programme anti-famine de la nation, dessert environ 42 millions de personnes. Le financement des prestations régulières a expiré le 1er novembre au milieu de la fermeture fédérale — la première de ce type dans l'histoire de six décennies du programme — incitant à des litiges d'urgence dans plusieurs tribunaux. Ces derniers jours, l'administration a déclaré qu'elle utiliserait environ 4,6 à 4,7 milliards de dollars de la réserve de contingence de SNAP pour financer des paiements partiels de novembre, tout en refusant d'accéder à d'autres fonds ; Reuters et l'Associated Press ont rapporté ce chiffre et ce contexte. Politico a rapporté que les États ont initialement été instruits de viser environ 65 % des prestations maximales normales, ce qui correspond à la réduction de 35 % du maximum déclarée par l'USDA.

Plusieurs États ont commencé à se déplacer pour émettre des prestations complètes après la décision du tribunal de district, y compris le Massachusetts et le New Jersey, avant la suspension administrative de la Cour suprême. Le mémo de l'USDA du samedi dirige maintenant ces États à inverser ces actions, a rapporté Reuters.

La directive intervient alors que la fermeture atteint son 40e jour le dimanche 9 novembre, le Sénat se réunissant pendant le week-end mais montrant peu de progrès vers un accord. L'impasse s'est centrée en partie sur les efforts démocrates pour prolonger les subventions de primes de l'Affordable Care Act, un point de discorde mis en lumière dans la couverture de l'Associated Press et de Reuters.

L'administration avait précédemment argué qu'elle manquait d'autorité légale pour utiliser certains fonds de réserve pour couvrir les prestations SNAP régulières pendant l'expiration — une position contestée par les défenseurs anti-famine et les experts en politiques — avant d'accepter sous ordres judiciaires de déployer des réserves de contingence pour des paiements partiels. Les prestations complètes reprendront une fois que le Congrès adoptera un financement pour rouvrir le gouvernement.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant l'ordre de l'USDA d'annuler les prestations SNAP complètes de novembre suite à une suspension de la Cour suprême sont en grande partie critiques de l'administration Trump, dépeignant la mesure comme cruelle et motivée politiquement au milieu de la fermeture du gouvernement. Les utilisateurs expriment de l'indignation face au préjudice potentiel pour les familles à faible revenu et les enfants dépendants de l'aide alimentaire, tandis que certains soulignent les incertitudes légales et le chaos administratif. Les rapports neutres de comptes d'actualités détaillent les directives du mémo et les pénalités potentielles pour les États non conformes, avec des sentiments positifs ou de soutien minimaux observés.

Articles connexes

Tucson residents line up at a food pantry for aid amid 2025 government shutdown SNAP benefit delays, as a journalist interviews a family.
Image générée par IA

Un journaliste de Tucson décrit les perturbations SNAP pendant la fermeture de 2025 et la ruée pour l’aide alimentaire

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un journaliste d’investigation basé à Tucson qui reçoit des SNAP a déclaré que l’Arizona a averti fin octobre 2025 que les prestations de novembre pourraient être retardées pendant une fermeture du gouvernement fédéral liée à un différend sur les subventions de l’Affordable Care Act arrivant à expiration. Des ordonnances judiciaires et des appels rapides ont contribué à un patchwork national changeant de paiements partiels, retardés ou restaurés, tandis que les banques alimentaires et les groupes d’aide mutuelle ont signalé une augmentation de la demande.

Des législateurs républicains dans plusieurs États font avancer des réformes visant à combler les lacunes du Programme d'aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP) qui permettent à des millionnaires et à d'autres personnes de bénéficier d'aides. Une législation fédérale adoptée en juillet 2025 oblige les États à couvrir davantage de coûts si les taux d'erreur dépassent 6 % d'ici 2028. Ces efforts visent à réduire le gaspillage alors que les erreurs de paiement augmentent dans de nombreuses régions.

Rapporté par l'IA

Plusieurs États, menés par le Massachusetts, ont intenté un recours fédéral contre l'administration Trump, alléguant que le département de l'Agriculture des États-Unis impose des conditions inconstitutionnelles sur des milliards de dollars de financement destinés aux programmes alimentaires et au soutien agricole. La plainte soutient que ces exigences, liées aux politiques d'immigration et à l'opposition aux initiatives de diversité, prennent en otage une aide cruciale. La procureure générale de New York, Letitia James, s'est jointe aux plaignants pour condamner cette décision.

La Cour suprême des États-Unis a refusé que l'administration Trump révoque immédiatement le statut de protection temporaire de plus de 350 000 immigrants originaires d'Haïti et de Syrie. Sans dissidence notoire, les juges ont déplacé les affaires vers le registre des mérites pour un briefing complet, des plaidoiries en avril et des délibérations, tout en maintenant les protections en place. Cette approche fait suite à des dissidences antérieures de la juge Ketanji Brown Jackson critiquant l'utilisation du "shadow docket".

Rapporté par l'IA

Le Congrès a rétabli des milliards de dollars de financement fédéral pour la recherche au début de l'année 2026, après les coupes proposées par l'administration Trump. Des observateurs et d'anciens responsables des NIH affirment désormais que l'administration utilise de nouvelles tactiques pour retarder ou bloquer ces fonds. Les scientifiques signalent des conséquences graves sur leurs travaux, notamment des licenciements et l'arrêt de projets.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser