A government official reviewing USDA order to reverse full SNAP benefits, with elements symbolizing impact on families, for news article on Supreme Court stay.
Imagen generada por IA

USDA ordena a los estados deshacer los pagos completos de SNAP de noviembre tras suspensión de la Corte Suprema

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

La administración Trump el sábado 8 de noviembre dirigió a los estados a revertir cualquier paso tomado para emitir beneficios completos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria para noviembre, tras una suspensión administrativa de la Corte Suprema de EE.UU. que pausó una orden de un tribunal inferior que requería pagos completos.

El Departamento de Agricultura de EE.UU. informó a los estados en un memorando del sábado que cualquier archivo de pagos completos de SNAP transmitido para noviembre era “no autorizado” y debe ser deshecho. El memorando instruyó a las agencias a notificar a sus oficinas regionales del Servicio de Alimentos y Nutrición sobre acciones correctivas y advirtió que el incumplimiento podría poner en riesgo la financiación administrativa federal o dejar a los estados responsables de pagos excesivos, según la guía del departamento.

El USDA también reiteró que, a menos que se indique lo contrario, los estados deben continuar emitiendo beneficios parciales que reflejen una reducción del 35% de las asignaciones máximas, consistente con la guía circulada a principios de semana. El memorando actualizado de la agencia se emitió después de que la Corte Suprema otorgara a la administración una suspensión administrativa el viernes 7 de noviembre, deteniendo temporalmente una orden de un tribunal de distrito de Rhode Island que requería beneficios completos de SNAP para noviembre. La suspensión permanece en efecto hasta que la Corte de Apelaciones del 1er Circuito de EE.UU. resuelva la solicitud más amplia de alivio de la administración, según archivos judiciales e informes de medios como CBS News y el Washington Post.

SNAP, el programa antihambre más grande de la nación, atiende a unas 42 millones de personas. La financiación para beneficios regulares expiró el 1 de noviembre en medio del cierre federal del gobierno —el primer lapso de este tipo en la historia de seis décadas del programa— lo que provocó litigios de emergencia en múltiples tribunales. En días recientes, la administración dijo que usaría aproximadamente 4.600-4.700 millones de dólares de la reserva de contingencia de SNAP para financiar pagos parciales de noviembre, mientras se negaba a utilizar otros fondos; Reuters y la Associated Press han reportado esa cifra y contexto. Politico ha informado que inicialmente se dijo a los estados que apuntaran a aproximadamente el 65% de los beneficios máximos normales, lo que se alinea con la reducción del 35% del máximo declarada por el USDA.

Varios estados comenzaron a moverse para emitir beneficios completos después de la decisión del tribunal de distrito, incluyendo Massachusetts y Nueva Jersey, antes de la suspensión administrativa de la Corte Suprema. El memorando del sábado del USDA ahora dirige a esos estados a revertir tales acciones, reportó Reuters.

La directiva llega mientras el cierre alcanza su 40º día el domingo 9 de noviembre, con el Senado reuniéndose durante el fin de semana pero mostrando progreso limitado hacia un acuerdo. El impasse se ha centrado en parte en los esfuerzos demócratas para extender subsidios de primas de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, un punto de contención destacado en la cobertura de la Associated Press y Reuters.

La administración había argumentado previamente que carecía de autoridad legal para usar ciertos fondos de reserva para cubrir beneficios regulares de SNAP durante el lapso —una posición cuestionada por defensores antihambre y expertos en políticas— antes de aceptar bajo órdenes judiciales desplegar reservas de contingencia para pagos parciales. Los beneficios completos se reanudarían una vez que el Congreso apruebe financiación para reabrir el gobierno.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la orden del USDA de revertir los beneficios completos de SNAP de noviembre tras una suspensión de la Corte Suprema son en gran medida críticas de la administración Trump, retratando la medida como cruel y motivada políticamente en medio del cierre del gobierno. Los usuarios expresan indignación por el daño potencial a familias de bajos ingresos y niños dependientes de la asistencia alimentaria, mientras algunos destacan las incertidumbres legales y el caos administrativo. Reportes neutrales de cuentas de noticias detallan las directivas del memorando y posibles penalizaciones para estados no conformes, con sentimientos positivos o de apoyo mínimos observados.

Artículos relacionados

U.S. Supreme Court building at dusk with symbolic overlays of SNAP benefits and shutdown impacts, illustrating the pause on full payments during government shutdown.
Imagen generada por IA

Corte Suprema pausa orden que requiere pagos completos de SNAP durante el cierre

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La jueza Ketanji Brown Jackson emitió una suspensión administrativa el viernes por la noche, bloqueando temporalmente una orden de un juez de Rhode Island que dirigía a la administración Trump a financiar completamente los beneficios de SNAP de noviembre durante el cierre del gobierno en curso. La pausa, que dura hasta 48 horas después de que el Primer Circuito actúe sobre una solicitud de suspensión pendiente, deja a los estados evaluando los próximos pasos mientras continúan los pagos parciales para un programa que atiende a unas 42 millones de personas.

Con la paralización del gobierno de EE.UU. acercándose a la quinta semana, el Departamento de Agricultura dice que no puede financiar los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria de noviembre, poniendo en riesgo a aproximadamente 42 millones de personas a partir del 1 de noviembre. Más de dos docenas de estados demandaron para obligar a la administración Trump a usar reservas de contingencia, mientras que gobernadores y agencias implementan medidas de emergencia desde apoyo a bancos de alimentos hasta pagos puente financiados por el estado.

Reportado por IA Verificado por hechos

Millones de estadounidenses enfrentaron incertidumbre el 1 de noviembre cuando el cierre del gobierno chocó con órdenes judiciales que dirigían a la administración a mantener SNAP en funcionamiento. Líderes de bancos de alimentos dicen que no pueden sustituir al programa federal, y los retrasos en los pagos siguen siendo probables mientras los estados trabajan para recargar los beneficios.

Un juez federal ha emitido una orden de restricción temporal que detiene la congelación de miles de millones en fondos para cuidado infantil y bienestar a cinco estados demócratas por parte de la administración Trump, tras demandas judiciales. HHS implementa reglas de desembolso más estrictas mientras los críticos destacan un mayor mal uso de TANF en estados como Mississippi.

Reportado por IA Verificado por hechos

Alrededor de 1.4 millones de empleados federales civiles se quedaron sin pago el viernes 24 de octubre, cuando el cierre del gobierno de EE.UU. alcanzó su día 24. El enfrentamiento se centra en si extender los créditos fiscales por primas mejorados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, con efectos en cascada desde datos federales retrasados hasta servicios tensionados.

La administración Trump anunció despidos sustanciales de empleados federales el 10 de octubre de 2025, mientras la paralización del gobierno entraba en su décimo día. Documentos judiciales indican que alrededor de 4.200 trabajadores en siete agencias están recibiendo notificaciones de reducción de fuerza laboral. Esta medida ha aumentado las tensiones en el Congreso, con ambos partidos culpándose mutuamente por el impasse sobre financiamiento y subsidios de atención médica.

Reportado por IA Verificado por hechos

Con el gobierno federal paralizado desde el 1 de octubre, el Departamento de Defensa ha aceptado una donación privada de 130 millones de dólares para ayudar a cubrir el pago militar, un movimiento sin precedentes que el presidente Donald Trump promocionó mientras crecían las preguntas legales y éticas y la presión por los beneficios nutricionales caducados.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar