Dos jueces federales el viernes dirigieron a la administración Trump a utilizar fondos de emergencia para mantener los beneficios de SNAP fluyendo hacia aproximadamente 42 millones de personas mientras el cierre del gobierno de EE.UU. entraba en su día 31. Un juez emitió una orden de restricción temporal que exige acción inmediata; otro dio a la administración hasta el lunes para decidir si envía al menos pagos parciales.
El cierre federal, que comenzó el 1 de octubre de 2025, alcanzó el Día 31 el viernes, poniendo al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria en riesgo de una suspensión sin precedentes. En Boston, la jueza del Distrito de EE.UU. Indira Talwani dijo que la administración tiene hasta el lunes, 3 de noviembre, para decidir si pagará al menos beneficios reducidos de SNAP utilizando fondos de emergencia, negándose a imponer una orden de restricción temporal antes de que los fondos se agoten durante el fin de semana. Su fallo surgió en una demanda presentada por unos dos docenas de estados liderados por demócratas que desafían la decisión de detener el programa, que atiende a aproximadamente 1 de cada 8 residentes de EE.UU. y promedia alrededor de $187 por participante al mes.
En Rhode Island, el juez principal del Distrito de EE.UU. John J. McConnell Jr. llegó a un resultado diferente, otorgando una orden de restricción temporal y diciendo que la administración debe distribuir la ayuda de reservas de emergencia “lo antes posible”. Dirigió a los funcionarios a presentar un plan de cumplimiento —o al menos una actualización— para el mediodía del lunes, según informes de NPR transmitidos por WUSF y otras afiliadas de medios públicos. Ambas órdenes se emitieron el viernes por la tarde mientras los estados se preparaban para pagos de noviembre perdidos.
El presidente Donald Trump respondió en Truth Social que había instruido a los abogados del gobierno para buscar orientación judicial sobre cómo financiar legalmente SNAP, escribiendo que “NO quería que los estadounidenses pasaran hambre” y que sería su “HONOR” proporcionar el financiamiento si los tribunales lo permitían. También instó a los usuarios de SNAP a llamar a la oficina de Washington del senador Chuck Schumer para presionar por la reapertura del gobierno. (The Daily Wire destacó primero la publicación y el número de teléfono.)
La administración ha argumentado que carece tanto de dinero suficiente como de autoridad legal para proceder durante la interrupción en las asignaciones. Los jueces y los demandantes señalaron aproximadamente $5–$6 mil millones en fondos de contingencia y argumentaron que otros fondos podrían estar disponibles; pero esa suma aún se queda corta de los aproximadamente $8 mil millones típicamente necesarios para un mes completo de beneficios de SNAP. Incluso con órdenes judiciales, los funcionarios y defensores advirtieron que los pagos podrían retrasarse porque muchos estados habían detenido el proceso normal de cargar fondos a tarjetas EBT.
Los fallos se desarrollaron en medio del estancamiento político más amplio que desencadenó el cierre. Los demócratas del Senado han impulsado extender subsidios de primas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible que expiran como parte de un acuerdo para reabrir el gobierno, mientras que los republicanos han presionado por una resolución continua limpia. Fuera de Washington, grupos de viajes y sindicatos —más prominentemente la Asociación Nacional de Controladores de Tráfico Aéreo— han instado a poner fin al impasse ya que las tensiones en el personal contribuyeron a retrasos en aeropuertos principales.
Lo que sucede a continuación dependerá de qué tan rápido se mueva la administración, si se intentan pagos parciales y si las apelaciones tienen éxito. Por ahora, los tribunales en Massachusetts y Rhode Island han ordenado a la administración no suspender SNAP y utilizar fondos de emergencia disponibles mientras se resuelven los detalles legales y logísticos.
