El reciente cierre del gobierno de EE. UU. ha dejado a muchas familias luchando con beneficios alimentarios reducidos de SNAP justo antes del Día de Acción de Gracias, agravando las dificultades festivas en medio de la inflación y las pérdidas de empleo. En el condado de Martin, Kentucky, donde el 91 por ciento de los votantes apoyó a Donald Trump en 2024, los residentes expresan una creciente desilusión con sus políticas. Figuras políticas como la senadora Patty Murray han culpado a Trump, generando críticas en línea.
El cierre del gobierno más largo de la historia de EE. UU., que terminó en noviembre de 2025, interrumpió gravemente el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), afectando a millones cuando se acercaba el Día de Acción de Gracias. En el condado de Martin, Kentucky, donde el 23 por ciento de los residentes —o alrededor de 1.300 hogares— dependen de SNAP, las familias recibieron beneficios parciales el 6 de noviembre, según el Kentucky Center for Economic Policy. Jason Bailey, director del centro, describió la asignación de 5 millones de dólares del gobernador de Kentucky, Andy Beshear, a bancos de alimentos como un mero «parche temporal», señalando que la financiación mensual de SNAP del estado ronda los 105 millones de dólares. Bailey advirtió que la «One Big, Beautiful Bill» de Trump, aprobada anteriormente, ampliará los requisitos laborales a partir de principios de 2026, lo que podría poner en riesgo los beneficios para 114.000 kentuckianos, incluidos 50.000 de 54 a 65 años y cuidadores de niños mayores de 14. Esto podría generar un déficit anual de 188 millones de dólares para el estado.
Los impactos locales fueron notorios. En Warfield Market, las ventas cayeron de 15.000 a 7.000 dólares por día durante el cierre, dijo el asistente gerente Ron Jones. Thomas Howell, un joven de 25 años que gana 8 dólares por hora, depende de 110 dólares mensuales en SNAP y expresó decepción: «Estoy realmente decepcionado por el mínimo esfuerzo que Trump nos ha dado a los pobres». Howell, que votó por Trump en 2020 y 2024, ahora ve promesas vacías, especialmente después de la transferencia de culpas por el cierre. La aprobación neta de Trump en Kentucky es del 0,2 por ciento, según proyecciones recientes.
A nivel nacional, surgieron luchas similares. En Massachusetts, Steve Posey y su esposa recurrieron a trabajos en Instacart ante los costos crecientes, dependiendo de despensas de alimentos para el pavo de Acción de Gracias. Rosetta Savannah, de Nueva York, recibió la mitad de su SNAP habitual y optó por pollo en lugar de pavo. En Pensilvania, Bonnie Green, cuyo empleo federal fue eliminado por el Department of Government Efficiency, vio reducida a la mitad su renta y simplificó su menú festivo a sopa de pollo.
La senadora Patty Murray (D-WA) publicó un video el 24 de noviembre culpando a Trump por luchar hasta la Corte Suprema para negar beneficios de SNAP e implementar los recortes más grandes de la historia, llamándolo «fundamentalmente inmoral». La cineasta Justine Bateman criticó la producción del video, señalando que la actriz parecía «poco ensayada» y el escenario distraía, pareciendo un cubículo de baño.
