ردت المتحدث باسم دي إم كي على افتتاحية صحيفة إنديان إكسبريس، معتبرًا أن موعد عزل العدل جي آر سواميناثان في المحكمة العليا بمدراس من قبل كتلة الهند يعزز الديمقراطية بدلاً من تقويضها. يتناول الإجراء سلوك القاضي على مدى عامين، بما في ذلك التحيزات المزعومة والمحاباة. وهو مدعوم من 120 نائبًا برلمانيًا ويأتي بعد شكاوى سابقة للرئيس ورئيس القضاء.
في رسالة إلى التحرير نُشرت في صحيفة إنديان إكسبريس في 18 ديسمبر 2025، اختلف سالم دارانيدهاران، المتحدث باسم دي إم كي ونائب أمين سر جناح دي إم كي لتكنولوجيا المعلومات، مع افتتاحية الصحيفة بتاريخ 13 ديسمبر. وصف الافتتاحية دفع دي إم كي لعزل العدل جي آر سواميناثان بأنه مقلق ومضر لذاته. أكد دارانيدهاران أن العزل يُعد ضمانًا دستوريًا بموجب المادتين 124(4) و217، يضمن التوازن والرقابة في الديمقراطية.
موعد العزل، الذي بدأته كتلة الهند ووقّعه 120 عضوًا في البرلمان، يستهدف ليس أمرًا واحدًا بل نمط سلوك القاضي على مدى العامين الماضيين. تشمل الاتهامات اتخاذ قرارات في القضايا بناءً على أيديولوجيا سياسية معينة، وانتهاك مبادئ العلمانية، وعدم إنصاف المحامين من فئات معينة من المجتمع. في الإجراءات المتعلقة بدائرة الوقف الديني الهندوسي والأوقاف الخيرية، قال إن العدل سواميناثان قد قوّض إطاره. خلال الجلسات بشأن تعيين كهنة غير براهمة، حدد نفسه كبراهمي سمارثا وسأل عن صلاحية غير البراهمة للكهنوت.
تشمل المخاوف الأخرى مشاركة القاضي في منصات مع قادة أيديولوجيا سياسية واحدة. في 2024، إلى جانب قائد حزب بهاراتيا جاناتا حزبي آر راجا، انتقد دي إم كي وسخر من قادتها السابقين. في 2023، قال إن بقاء الدستور يعتمد على الحفاظ على 'الملف الديموغرافي' للهند والالتزام بـ'بهاراتيا دارما'. علّق عضو راجيا سابها النائب كابيل سيبال بأن مثل هذه العقلية تهدد الدستور.
قبل أربعة أشهر من قضية ثيروبارانكوندرام، كتب نواب كتلة الهند إلى الرئيسة دروبادي مورمو ورئيس القضاء آنذاك بي آر غافاي، متهمين القاضي بتفضيل المحامين من مجتمع البراهمة وأولئك المرتبطين بالأيديولوجيات اليمينية. أكد دارانيدهاران أن القضاء لا يمكن أن يكون فوق التدقيق وأن البرلمانيين يجب أن يتحققوا من التجاوزات المؤسسية لحماية الإطار الدستوري.
