قاضٍ فيدرالي يمنع الوصول الموسع إلى حبوب الإجهاض ميفيبريستون
أصدر قاضٍ فيدرالي في تكساس حكماً يحد من موافقة إدارة الغذاء والدواء (FDA) على ميفيبريستون، الدواء الرئيسي المستخدم في الإجهاض الدوائي. هذا القرار يعيد إحياء دعوى قضائية طويلة الأمد تتحدى سلامة الدواء وعملية التنظيم الخاصة به. ويأتي ذلك وسط معارك قانونية مستمرة حول الوصول إلى الإجهاض بعد إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد ويد.
في 11 سبتمبر 2024، أعاد القاضي ماثيو كاكسماريك من المحكمة الاتحادية في أماريلو، تكساس، إحياء دعوى قضائية رفعها تحالف الدفاع عن الحرية نيابة عن مجموعات معارضة للإجهاض، بما في ذلك تحالف الطب الهيبوقراطي. الدعوى، التي رفعت أصلاً في 2022، تجادل بأن إدارة الغذاء والدواء (FDA) خففت بشكل غير صحيح من القيود على ميفيبريستون عندما وافقت على الوصول الموسع في 2016 و2021، مما سمح بوصف الدواء عبر الطب عن بعد وإرساله بالبريد دون زيارة طبيب شخصية.
أمر القاضي يوقف التغييرات التي أدخلتها FDA، مما يعيد توافر ميفيبريستون إلى المعايير قبل 2016 في الولايات التي يكون فيها الإجهاض قانونياً. ميفيبريستون، الذي وافقت عليه FDA في 2000 لإنهاء الحمل حتى 10 أسابيع، يُستخدم بالاشتراك مع ميزوبروستول في حوالي ثلثي حالات الإجهاض في الولايات المتحدة. الحكم لا يحظر الدواء تماماً بل يقيد توزيعه، مما قد يؤثر على الوصول لملايين النساء.
كتب كاكسماريك في رأيه الذي يمتد 258 صفحة: 'لقد تجاهلت FDA عمداً خطر الضرر للنساء والفتيات من أدوية الإجهاض الكيميائية.' وانتقد الوكالة لتجاهلها تقارير الحوادث السلبية، بما في ذلك زيارات غرف الطوارئ ومضاعفات مثل النزيف.
تنبع الدعوى من مخاوف رفعها المدعون، الذين يدعون أن FDA فشلت في تقييم المخاطر على النساء والفتيات بشكل كافٍ، خاصة فيما يتعلق بالاستخدامات خارج التسمية والملف السلامة للدواء. السياق الخلفي يشمل قرار المحكمة العليا في 2022 في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون، الذي أنهى الحماية الفيدرالية للإجهاض ونقل التنظيم إلى الولايات. منذ ذلك الحين، حظرت 14 ولاية معظم الإجهاضات، بينما حمى الآخرون الوصول، مما أدى إلى نظام قانوني متشظٍ.
دافع FDA وشركة تصنيع الأدوية جن بيو برو عن الموافقات، مستشهدين ببيانات سلامة واسعة. في بيان، أشارت FDA إلى أن ميفيبريستون استخدمت بأمان من قبل ملايين، مع حوادث سلبية خطيرة تحدث في أقل من 0.4% من الحالات. الآثار المتعلقة بالحكم كبيرة: قد يعطل الإجهاض عبر الطب عن بعد، الذي ارتفع بعد دوبس، ويجبر العيادات على العودة إلى المتطلبات الشخصية، مما قد يزيد من العوائق في المناطق الريفية.
يتواصل الخبراء القانونيون في توقع الاستئنافات، مع احتمال توجه القضية إلى محاكم أعلى. وصف وزارة العدل، التي تمثل FDA، القرار بأنه 'غير مسبوق' وتعهد بتحديه بسرعة. رحب المدافعون عن معارضة الإجهاض بالحكم كفوز لصحة المرأة، بينما حذر مجموعات حقوق الإنجاب من أنه يعرض الوصول إلى إجراء طبي آمن وشائع للخطر.
يبرز هذا التطور التدقيق القضائي المستمر لأدوية الإجهاض، مع آثار محتملة على مستوى البلاد في انتظار المزيد من التقاضي.