أصدرت المحكمة العليا في نakuورو أمراً يوقف جميع المكاتب العامة الكينية عن التعامل مع مكاتب محاماة خاصة. قدم الناشطان أوكيا أومتاتا ود. ماغاري غيكيني الدعوى، مدعيين أنه غير دستوري استخدام أموال دافعي الضرائب على محامين خارجيين بينما يتوفر كوادر قانونية مؤهلة. أدانت نقابة المحامين الكينية الحكم.
تقدمت الدعوى من قبل أوكيا أومتاتا أوكويتی ود. ماغاري غيكيني جيه. بنجامين، اللذين يجادلان بأن توظيف محامين خاصين يستنزف الأموال العامة ويخالف مبادئ الشفافية والمساءلة. أقرت المحكمة، تحت إشراف قضاتها، الأمر كقضية عاجلة وأصدرت أوامر حافظة تمنع المكاتب العامة من الدخول في عقود مع محامين خارجيين حتى يتم البت في الدعوى. كما وجهت إلى مدير الميزانية وغيره من المسؤولين العامين عدم الموافقة على أي مدفوعات لخدمات قانونية خارجية خلال هذه الفترة. يتناول الأمر قضايا دستورية رئيسية بشأن إدارة الأموال العامة وما إذا كان التعامل مع محامين خاصين يخالف مبادئ العدالة والتنافسية والفعالية التكلفية في الدستور الكيني. يطالب المدعون بإعلان أن المادة 156(7)، التي تفصل صلاحيات المدعي العام، لا تسمح للوكالات الحكومية بتكليف الأعمال القانونية خارجياً. ويؤكدون أن المدعي العام وغيره من المسؤولين القانونيين العامين، مثل مستشاري الدولة ومحامي المقاطعات، كافون لتمثيل الهيئات العامة في جميع الأمور. إذا تم الإبقاء على الأمر، فقد يمنع المقاطعات والجهات الشبه حكومية والوزارات من مواصلة الترتيبات الطويلة الأمد مع المهنة القانونية. يحذر النقاد من أن هذه الحاجز القضائي قد يعيق القضايا الجارية التي تعتمد على الخبرة الخارجية. ردّاً على الحكم، أدانت نقابة المحامين الكينية (LSK) الحكم بسرعة، واصفة إياه بـ«هجوم غير مدروس على معيشة المحامين». في بيان، قالت رئيسة النقابة فايث أوديامبو إن القرار يهدد قطاعاً حاسماً في اقتصاد كينيا يدعم آلاف الممارسين القانونيين. وأكدت أن الهيئات العامة لها الحق في طلب مساعدة قانونية خارجية بموجب قانون مكتب المدعي العام وقانون مكتب محامي المقاطعة، اللذين يسمحان للكيانات العامة بتوظيف محامين خاصين عند الحاجة. وأشارت إلى أن جميع هذه العقود تلتزم بقواعد الشراء والتنظيمات الخاصة بالرسوم بموجب القانون الكيني. «نحن مصدومون من هذا الأمر الذي يحرم المحامين في جميع أنحاء البلاد من فرصة خدمة الجمهور»، قالت أوديامبو. «المهنة القانونية جزء أساسي من نظام الاقتصاد الوطني، وهذا القرار يهدد بزعزعة استقراره». أعلنت LSK عن خطط فورية لاتخاذ إجراءات قانونية للتراجع عن الحكم، محذرة من أنه قد يزرع الارتباك في الخدمة العامة ويضعف الوصول إلى الدعم القانوني المهني. تؤكد النقابة أن الاحتفاظ بمكاتب خاصة أحياناً أمر لا مفر منه، خاصة في القضايا المعقدة أو المتخصصة. تعود القضية إلى المحكمة في 30 يناير 2026 لجلسة بين الأطراف حيث سيجادل جميع الأطراف بمواقفهم. يبلغ عدد المدعى عليهم أكثر من 70، بما في ذلك مجلس الحكام والمدعي العام وجميع حكومات المقاطعات وعدة وكالات وطنية. الأطراف المهتمة هي مكتب مدقق الحسابات العام ومكتب مدير الميزانية ومعهد كاتيبا.