ولايتان تُداران من قبل الديمقراطيين، نيويورك وإلينوي، تمنعان سكانهما من الاستفادة الكاملة من الأحكام الرئيسية في مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب "الكبير الجميل الواحد". القانون الفيدرالي يلغي ضرائب الدخل على البقشيش والأجور الإضافية وفوائد قروض السيارات، مع زيادة الخصومات لكبار السن. ومع ذلك، تفرض هذه الولايات تدابير للحفاظ على تدفقات إيراداتها.
مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب "الكبير الجميل الواحد" الذي تم تمريره مؤخراً، والمعروف أيضاً باسم H.R.1، يقدم تخفيضات ضريبية فيدرالية كبيرة للعمال الأمريكيين وكبار السن. التشريع يعفي البقشيش المؤهل والأجور الإضافية وفوائد قروض السيارات من ضرائب الدخل الفيدرالية. كما يوفر خصماً محسنًا بقيمة 6,000 دولار للمواطنين كبار السن.
رغم هذه التغييرات، لا تمتد الفوائد تلقائياً إلى ضرائب الولايات في معظم الأماكن. فقط أربع ولايات —ساوث كارولاينا، نورث داكوتا، مونتانا، وأيداهو— قد دمجت جميع الإعفاءات الضريبية الجديدة بالكامل في قوانينها. ولايات أخرى، بما في ذلك كولورادو، آيوا، أوريغون، والأربع المذكورة، تعتمد ضرائبها على الدخل الخاضع للضريبة الفيدرالي، مما يسمح بتدفق معظم الخصومات ما لم يتم فصلها صراحةً.
مكتب حاكم كولورادو جاريد بوليس أوضح موقف الولاية: «الادعاءات بأن كولورادو ترفض تبني غالبية التغييرات الضريبية من H.R.1 [مشروع القانون الكبير الجميل الواحد] غير دقيقة. جميع التخفيضات الضريبية في H.R.1 تُدمج تلقائياً في قانون الضرائب الولائي ما لم يتم اتخاذ إجراء محدد للفصل».
بالمقابل، تستخدم العديد من الولايات الدخل الإجمالي المعدل (AGI) كنقطة انطلاق، والتي تستثني الخصومات الفيدرالية. هذه تتطلب إجراءً تشريعياً لتبني التخفيضات. شرح آدم ميشيل، مدير دراسات السياسة الضريبية في معهد كاتو: «بعض الولايات تبدأ من الدخل الخاضع للضريبة الفيدرالي، لذا تتدفق معظم الخصومات الجديدة تلقائياً ما لم يختار المشرعون الانسحاب. العديد من الولايات الأخرى —زرقاء وحمراء— تبدأ من الدخل الإجمالي المعدل أو تدير نظامها الضريبي الخاص، مما يعني أنها لا تأخذ هذه الخصومات الجديدة ما لم تمرر قانوناً بشكل إيجابي للقيام بذلك».
أريزونا قد أعفَت البقشيش من الضرائب الولائية بالفعل، مع اقتراحات مشابهة في نيوجيرسي ونورث كارولاينا. ومع ذلك، تستشهد ولايات زرقاء مثل كاليفورنيا بنقص محتمل في الميزانية كسبب لعدم التبني. نيويورك وإلينوي، اللتين كان يمكن أن تشهدا انسجاماً تلقائياً، تفرضان بدلاً من ذلك "إعادة إضافة" للخصومات على البقشيش والأجور الإضافية لحماية الإيرادات.
هذا النهج المتفاوت يعني أن دافعي الضرائب في الولايات غير المتوافقة قد لا يحققون المدخرات الكاملة المقصودة من القانون الفيدرالي.