Deux États dirigés par des démocrates, New York et l'Illinois, empêchent leurs résidents de bénéficier pleinement des dispositions clés de la loi « One Big Beautiful Bill » du président Donald Trump. La loi fédérale supprime les impôts sur le revenu pour les pourboires, les heures supplémentaires et les intérêts des prêts auto, tout en augmentant les déductions pour les seniors. Cependant, ces États imposent des mesures pour maintenir leurs flux de revenus.
La loi « One Big Beautiful Bill » récemment adoptée par le président Donald Trump, également connue sous le nom de H.R.1, introduit un allégement fiscal fédéral important pour les travailleurs et les seniors américains. La législation exempte les pourboires qualifiés, les heures supplémentaires et les intérêts des prêts automobiles des impôts fédéraux sur le revenu. Elle prévoit également une déduction améliorée de 6 000 dollars pour les citoyens seniors.
Malgré ces changements, les avantages ne s'étendent pas automatiquement aux impôts des États dans la plupart des cas. Seuls quatre États — South Carolina, North Dakota, Montana et Idaho — ont pleinement intégré toutes les nouvelles exonérations fiscales dans leurs codes. D'autres États, dont le Colorado, l'Iowa, l'Oregon et les quatre mentionnés, basent leurs impôts sur le revenu imposable fédéral, permettant à la plupart des déductions de passer, sauf en cas de découplage spécifique.
Le bureau du gouverneur du Colorado, Jared Polis, a clarifié la position de l'État : « Les affirmations selon lesquelles le Colorado refuse d'adopter la majorité des changements fiscaux de la H.R.1 [One Big Beautiful Bill] ne sont pas exactes. Tous les allégements fiscaux de la H.R.1 sont automatiquement intégrés dans le code fiscal de l'État, sauf action spécifique de découplage. »
En revanche, de nombreux États utilisent le revenu brut ajusté (AGI) comme point de départ, ce qui exclut les déductions fédérales. Ceux-ci nécessitent une action législative pour adopter les réductions. Adam Michel, directeur des études de politique fiscale à l'Institut Cato, a expliqué : « Certains États partent du revenu imposable fédéral, de sorte que la plupart des nouvelles déductions passent automatiquement, sauf si les législateurs optent pour une sortie. Beaucoup plus d'États — bleus et rouges — partent du revenu brut ajusté ou gèrent leur propre système fiscal, ce qui signifie qu'ils ne récupèrent pas ces nouvelles déductions sauf s'ils adoptent affirmativement une loi à cet effet. »
L'Arizona a déjà exonéré les pourboires des impôts étatiques, avec des propositions similaires dans le New Jersey et la Caroline du Nord. Cependant, des États bleus comme la Californie invoquent des déficits budgétaires potentiels comme raison de ne pas adopter. New York et l'Illinois, qui auraient pu bénéficier d'une conformité automatique, imposent plutôt un « rehaussement » pour les déductions sur les pourboires et les heures supplémentaires afin de protéger les recettes.
Cette approche patchwork signifie que les contribuables dans les États non conformes pourraient ne pas réaliser l'ensemble des économies prévues par la loi fédérale.
