Un changement fiscal fédéral entrant en vigueur en 2026 limitera la capacité des joueurs à déduire leurs pertes de leurs gains, incitant la délégation congressionnelle du Nevada à réclamer son annulation. Les professionnels du poker et les opérateurs de casinos alertent sur des retombées économiques, incluant des pertes d'emplois et une baisse du tourisme. Des projets de loi bipartisans visent à restaurer la déductibilité totale malgré des assurances d'une correction début de l'année prochaine.
La loi One Big Beautiful Bill Act, signée par le président Donald Trump en juillet, modifie les règles fiscales pour les joueurs en plafonnant les déductions de pertes à 90 % des gains à partir du 1er janvier 2026. Auparavant, les joueurs pouvaient déduire 100 % de leurs pertes, mais désormais un résultat net nul —comme gagner et perdre 100 000 $— entraînerait des impôts sur 10 000 $ de revenus non réalisés.
Erik Seidel, membre du Poker Hall of Fame, résident de Las Vegas avec 10 bracelets des World Series of Poker et des millions de gains, a déclaré que ce changement le contraint à la retraite. «L'année prochaine, je suis comme forcé à la retraite», a dit Seidel à The Nevada Independent. «Tout le monde à qui j'ai parlé prévoit de réduire ou d'arrêter». Il anticipe moins de participants aux tournois de janvier, entraînant des pertes d'emplois pour les croupiers et autres.
Les législateurs du Nevada font activement pression pour une annulation. La représentante Dina Titus (D-NV) a introduit le projet de loi FAIR BET pour restaurer les déductions complètes, notant un soutien public massif : «Il s'avère que nous avons eu un million de réponses à notre tweet quand nous l'avons publié, plus que jamais pour quoi que ce soit». Les sénatrices Catherine Cortez Masto (D-NV) et Jacky Rosen (D-NV) ont parrainé le projet biparti FULL HOUSE, un porte-parole de Cortez Masto déclarant : «L'impôt républicain sur les joueurs est ridicule et sera mauvais pour l'économie du Nevada».
Le représentant Mark Amodei (R-NV), qui préside un sous-comité des crédits, a coordonné avec Titus et le président du Comité des voies et moyens de la Chambre Jason Smith (R-MO). Amodei a rapporté des assurances que la correction figurera dans les crédits de 2026. Smith, après avoir rencontré les PDG des casinos de Las Vegas, a affirmé : «Je crois qu'il y a un chemin biparti pour restaurer la déductibilité complète des pertes de jeu», sans calendrier ferme toutefois.
Le PDG de l'American Gaming Association, Bill Miller, a exprimé sa confiance en une résolution début 2026, soulignant l'équité : «Il y a une question fondamentale d'équité ici. Les gens ne devraient pas payer d'impôts sur des revenus fantômes». Le PDG de Circa Resort & Casino, Derek Stevens, a mis en lumière des impacts immédiats, les joueurs ajustant leurs plans pour 2026, potentiellement affectant des événements comme le Super Bowl et March Madness. «Cela pourrait être corrigé l'année prochaine. La réalité est que cela doit être fait maintenant», a exhorté Stevens, avertissant de migrations vers des paris offshore ou des casinos canadiens.
L'origine de cette disposition reste floue, avec des spéculations qu'elle a été ajoutée tardivement par le personnel du Sénat. Titus a noté la réticence républicaine à amender la loi de Trump, tandis qu'Amodei a balayé les défenses de la politique. Trump a brièvement évoqué l'élimination des impôts sur le jeu sans s'engager.
