Dois estados liderados por democratas, Nova Iorque e Illinois, estão impedindo que seus residentes se beneficiem plenamente de disposições chave na Lei Uma Grande e Linda do presidente Donald Trump. A lei federal elimina impostos de renda sobre gorjetas, pagamento de horas extras e juros de empréstimos de carros, enquanto aumenta deduções para idosos. No entanto, esses estados estão impondo medidas para manter seus fluxos de receita.
A recentemente aprovada Lei Uma Grande e Linda do presidente Donald Trump, também conhecida como H.R.1, introduz alívio fiscal federal significativo para trabalhadores e idosos americanos. A legislação isenta gorjetas qualificadas, pagamento de horas extras e juros de empréstimos de carros de impostos federais de renda. Ela também fornece uma dedução aprimorada de US$ 6.000 para cidadãos idosos.
Apesar dessas mudanças, os benefícios não se estendem automaticamente aos impostos estaduais na maioria dos lugares. Apenas quatro estados —Carolina do Sul, Dakota do Norte, Montana e Idaho— incorporaram totalmente todas as novas isenções fiscais em seus códigos. Outros estados, incluindo Colorado, Iowa, Oregon e os quatro mencionados, baseiam seus impostos na renda tributável federal, permitindo que a maioria das deduções flua, a menos que sejam desacopladas especificamente.
O gabinete do governador de Colorado, Jared Polis, esclareceu a posição do estado: “Afirmações de que o Colorado está se recusando a adotar a maioria das mudanças fiscais da H.R.1 [Lei Uma Grande e Linda] não são precisas. Todos os cortes de impostos na H.R.1 são incorporados automaticamente ao código tributário estadual, a menos que haja ação específica para desacoplar.”
Em contraste, muitos estados usam a Renda Bruta Ajustada (AGI) como ponto de partida, que exclui deduções federais. Esses exigem ação legislativa para adotar os cortes. Adam Michel, diretor de estudos de política tributária no Cato Institute, explicou: “Alguns estados começam com renda tributável federal, então a maioria das novas deduções flui automaticamente, a menos que os legisladores optem por sair. Muitos mais estados —azuis e vermelhos— começam com renda bruta ajustada ou operam seu próprio sistema tributário, o que significa que eles não capturam essas novas deduções a menos que aprovem afirmativamente uma lei para fazê-lo.”
Arizona já isentou gorjetas de impostos estaduais, com propostas semelhantes em Nova Jersey e Carolina do Norte. No entanto, estados azuis como Califórnia citam déficits orçamentários potenciais como motivo para não adotar. Nova Iorque e Illinois, que poderiam ter visto conformidade automática, em vez disso estão exigindo uma “re-adicão” para deduções em gorjetas e horas extras para proteger as receitas.
Essa abordagem patchwork significa que contribuintes em estados não conformes podem não realizar as economias completas pretendidas pela lei federal.
