Democratas da Virgínia apresentaram legislação que adicionaria novas faixas superiores de imposto de renda e imporia um imposto adicional sobre certos rendimentos de investimentos, mudanças que apoiadores e críticos dizem que poderiam elevar a alíquota combinada máxima do estado para cerca de 13,8 %—potencialmente superior à da Califórnia. As propostas chegam enquanto os democratas detêm maiorias em ambas as câmaras legislativas e a recém-empossada Gov. Abigail Spanberger enfatiza uma agenda “Virgínia Acessível” focada em reduzir os custos das famílias.
Logo após os democratas iniciarem a sessão legislativa de 2026 com controle de ambas as câmaras em Richmond, os legisladores apresentaram medidas para criar novas faixas de alta renda e adicionar um imposto separado sobre certos rendimentos de investimentos. Um relatório do Daily Wire disse que o efeito combinado poderia elevar a alíquota efetiva máxima da Virgínia para cerca de 13,8 %, um nível que excederia a atual alíquota máxima estadual de imposto de renda da Califórnia. Apoiadores enquadraram as mudanças como uma abordagem de “parte justa” destinada a arrecadar dinheiro para prioridades públicas. O Daily Wire relatou que a Del. Kelly Convirs-Fowler disse que as propostas exigiriam que “milionários [pagassem] sua parte justa de impostos” e argumentou que a receita adicional ajudaria a “amortecer” os virginianos de pressões econômicas mais amplas. O Commonwealth Institute, um grupo de políticas progressistas que defendeu a criação de uma nova faixa tributária sobre renda tributável acima de US$ 1 milhão, disse que um imposto “Parte Justa” poderia arrecadar mais de US$ 1 bilhão por ano, com a receita usada para áreas como educação pública e habitação. O debate surge enquanto Spanberger, empossada como governadora da Virgínia em 17 de janeiro de 2026, destacou a acessibilidade—especialmente em saúde, habitação e energia—como foco central de sua administração. Durante sua campanha, sua plataforma disse que um “Plano Virgínia Acessível reduzirá custos, economizará dinheiro para virginianos e facilitará para pessoas que trabalham duro avançarem”, e o Daily Wire relatou que ela prometeu reduzir custos de saúde, energia e habitação em 2026. Republicanos e grupos de advocacy conservadores argumentaram que as propostas tributárias conflitam com essa mensagem de acessibilidade. O Daily Wire relatou que o Líder da Minoria da Câmara Terry Kilgore caracterizou as medidas como parte de uma série de “projetos de lei ruins” e que o Partido Republicano da Virgínia alertou que a abordagem de Spanberger levaria a Virgínia pelo “mesmo caminho fracassado da Califórnia e Nova York”. Grover Norquist, presidente do Americans for Tax Reform, disse em comentários veiculados pelo Daily Wire que aumentar impostos agora é “particularmente tolo” em meio ao que descreveu como maior competição entre estados. O Daily Wire também relatou que o Congressional Leadership Fund, um grupo alinhado com republicanos, criticou a velocidade do impulso e disse que “em 48 horas após assumir o poder” os democratas apresentaram legislação “criando novos impostos sobre vendas e varejo”. O grupo argumentou que o pacote mais amplo elevaria custos, desencorajaria investimentos e tornaria “muito, muito caro viver, trabalhar e criar uma família na Virgínia”. Democratas detêm maioria de 64–36 na Câmara dos Delegados e 21–19 no Senado estadual, dando-lhes os votos necessários para avançar legislação se o caucus permanecer amplamente unido. Quão longe as propostas tributárias avançam—e se se tornam uma questão política central rumo às eleições de meio de mandato de 2026—pode depender de negociações legislativas e de como os eleitores pesam reivindicações concorrentes sobre acessibilidade e gastos públicos.
