Virginia voters line up at polls to decide on constitutional amendment for redistricting congressional districts amid controversy over partisan advantage.
Virginia voters line up at polls to decide on constitutional amendment for redistricting congressional districts amid controversy over partisan advantage.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

ناخبو فيرجينيا يصوتون على تعديل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

توجه ناخبو ولاية فيرجينيا إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء للبت في سؤال واحد في ورقة الاقتراع: هل يتم تعديل دستور الولاية للسماح للجمعية العامة برسم دوائر انتخابية جديدة للكونغرس تهدف إلى "استعادة العدالة" قبل الانتخابات المقبلة. ومن شأن الخرائط المقترحة أن تمنح الديمقراطيين أفضلية في 10 من أصل 11 مقعداً للولاية في مجلس النواب الأمريكي، على الرغم من أن كامالا هاريس حصلت على أقل من 52% من الأصوات الرئاسية هناك في عام 2024. وقد أثارت حملات الجانبين شكاوى حول حدوث ارتباك بسبب الإعلانات المضللة والمنشورات البريدية وصياغة ورقة الاقتراع.

يطرح إجراء الاقتراع السؤال التالي: "هل ينبغي تعديل دستور فيرجينيا للسماح للجمعية العامة بتبني دوائر انتخابية جديدة للكونغرس مؤقتاً لاستعادة العدالة في الانتخابات المقبلة، مع ضمان استئناف عملية إعادة تقسيم الدوائر القياسية في فيرجينيا لجميع عمليات إعادة التقسيم المستقبلية بعد تعداد عام 2030؟" ويصور المؤيدون، بما في ذلك الحاكمة الديمقراطية أبيغيل سبانبرغر والرئيس السابق باراك أوباما، هذا الإجراء كاستجابة لإعادة تقسيم الدوائر التي قادها الجمهوريون في ولايات مثل تكساس. في المقابل، يصفه المعارضون بأنه تلاعب صارخ بالدوائر الانتخابية في ولاية منقسمة سياسياً، حيث يشغل الديمقراطيون حالياً 6 مقاعد من أصل 11، وهو ما يتطابق تقريباً مع توزيع التصويت الشعبي بموجب الخرائط الحالية، وفقاً للتحليلات التي استشهدت بها "ديلي واير" وتقارير "إن بي آر" حول مخاوف الناخبين كما أوردتها لأول مرة "في بي إم نيوز" وشركاء "إن بي آر". وقد وصفت رئيسة مجلس الشيوخ المؤقتة لويز لوكاس الخطوة بأنها رد انتقامي على تغييرات تكساس في منتصف العقد، حيث حصلت هاريس على 42% من الأصوات لكن الديمقراطيين كسبوا مقاعد في 21% من الدوائر—وهو تفاوت أصغر من التحول المقترح في فيرجينيا من 52% إلى 91% من المقاعد الديمقراطية. وقد ساد الارتباك بين الناخبين، حيث استخدمت مجموعات مثل "فيرجينيا من أجل انتخابات عادلة" (المؤيدة لإعادة التقسيم) و"فيرجينيا من أجل خرائط عادلة" (المعارضة) أسماء متشابهة. وتضمنت المنشورات البريدية صوراً متناقضة لسبانبرغر وأوباما، بينما أعادت الإعلانات التلفزيونية استخدام مقاطع قديمة لأوباما ينتقد فيها التلاعب بالدوائر الانتخابية ضد التصويت بـ "نعم". ووصفت إحدى الناخبات، راندي بورلاين من مقاطعة هانوفر، عرضاً في حجرة الاقتراع يستخدم صورة سبانبرغر بشكل مضلل للقول "لا تنخدع". ووصف ناخب آخر، كيسي تشايكوفسكي من مقاطعة غوكلاند، صياغة ورقة الاقتراع نفسها بأنها مضللة. وتغذي الأموال المظلمة هذا الصراع: حيث جمع الجانب المؤيد أكثر من 64 مليون دولار، معظمها من مصادر غير معلنة، من مجموعات مثل "ذا فيرنس بروجكت" و"هاوس ميجوريتي فورورد" المرتبطة بزعيم الأقلية في مجلس النواب الأمريكي حكيم جيفريز؛ بينما حصل الجانب المعارض على 19 مليون دولار من مؤسسته غير الربحية. ووفقاً لمشروع الوصول العام في فيرجينيا، فقد كانت نسبة المشاركة في التصويت المبكر قريبة من مستويات انتخابات الحاكم لعام 2025.

ما يقوله الناس

تكشف نقاشات منصة إكس عن انقسام حزبي حول تعديل إعادة تقسيم الدوائر في فيرجينيا: حيث يصف المحافظون الإجراء بأنه تلاعب ديمقراطي لتأمين 10 من أصل 11 مقعداً في مجلس النواب الأمريكي، منتقدين أشكال الدوائر الغريبة وحاثين على التصويت بـ "لا"؛ بينما يروج الديمقراطيون للتصويت بـ "نعم" لاستعادة العدالة رداً على خرائط ولايات أخرى، مشيرين إلى تقدمهم في التصويت المبكر ومزاياهم في استطلاعات الرأي.

مقالات ذات صلة

Virginia Supreme Court justices striking down redistricting maps as Democratic politicians react and discuss options in a formal courtroom setting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

الديمقراطيون في فيرجينيا يدرسون خياراتهم بعد إبطال المحكمة لخرائط إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أبطلت المحكمة العليا في فيرجينيا يوم الجمعة خرائط انتخابية جديدة للكونغرس كان الناخبون قد وافقوا عليها في أبريل. ويدرس الديمقراطيون حالياً الردود الممكنة، بما في ذلك خطة جذرية لاستبدال المحكمة بأكملها، على الرغم من أن القادة يبدون غير مستعدين للمضي قدماً في هذا الخيار بشكل فوري.

تقدم ديمقراطيو فرجينيا يوم الاثنين بدعوى قضائية إلى المحكمة العليا الأمريكية سعياً لإلغاء قرار محكمة الولاية الذي أبطل خريطة انتخابية للكونغرس أقرها الناخبون. وتأتي هذه الخطوة بعد أن أدى حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية "لويزيانا ضد كاليس" إلى إضعاف قانون حقوق التصويت فعلياً، مما دفع العديد من الولايات الجنوبية إلى إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

قضت المحكمة العليا في فرجينيا يوم الجمعة بأن خطة إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية التي وافق عليها الناخبون انتهكت الإجراءات الدستورية للولاية. ويبطل هذا القرار، الذي صدر بأغلبية 4 أصوات مقابل 3، الاستفتاء الذي جرى في أبريل ويبقي على الخرائط الانتخابية الحالية للولاية كما هي. وكان الديمقراطيون قد سعوا إلى هذا التغيير لاكتساب ميزة أقوى قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض