Britischer NGO-Leiter klagt gegen US-Einreiseverbot ein

Der in den USA lebende Brite Imran Ahmed, Leiter des Center for Countering Digital Hate, hat gegen ein Einreiseverbot geklagt, das die US-Regierung gegen ihn und vier weitere Europäer verhängt hat. Die Sanktionen zielen auf Aktivisten ab, die sich gegen Hass im Internet einsetzen. Ein Richter hat eine vorläufige Verfügung erlassen, die Ahmeds Festnahme untersagt.

Imran Ahmed, der das Center for Countering Digital Hate (CCDH) mit Sitz in London und Washington, D.C. leitet, besitzt eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung in den USA. Er erklärte: "Ich kämpfe gegen meine unrechtmäßige Abschiebung aus meinem Heimatland." Die Klage richtet sich gegen Außenminister Marco Rubio, Unterstaatssekretärin Sarah Rogers, Justizministerin Pam Bondi und Heimatschutzministerin Kristi Noem.

Die US-Regierung stuft Ahmed und vier weitere Europäer als "radikale Aktivisten" ein und wirft ihnen vor, Teil eines "weltweiten Zensurindustriekomplexes" zu sein – ohne Belege. Rogers bezeichnete Ahmed als "wichtigen Komplizen" der Biden-Regierung bei angeblichen Versuchen, die Regierung gegen US-Bürger einzusetzen, ebenfalls ohne Untermauerung.

Betroffen sind neben Ahmed die Britin Clare Melford von der Global Disinformation Index sowie Anna-Lena von Hodenberg und Josephine Ballon von HateAid in Berlin. Auch der ehemalige EU-Kommissar Thierry Breton fällt unter das Verbot. Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) nannte die Sanktionen "nicht akzeptabel". Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) versprach Unterstützung und betonte: "Wer das als Zensur bezeichnet, stellt unser rechtsstaatliches System falsch dar."

Hintergrund sind die Maßnahmen der EU-Kommission gegen US-Plattformen wie Google, Meta und X im Rahmen des Digital Services Act (DSA), der illegale Inhalte löschen lässt. Kürzlich verhängte die EU eine Strafe von 120 Millionen Euro gegen X wegen Transparenzmängeln – die erste DSA-Sanktion.

Ein Bundesrichter erließ eine einstweilige Verfügung gegen Ahmeds Verhaftung oder Abschiebung. Die nächste Anhörung ist für Montag geplant. Das Außenministerium hat noch nicht reagiert.

Verwandte Artikel

Dramatic courtroom illustration of an immigration judge issuing a final removal order against Syrian-born Columbia protest organizer Mahmoud Khalil.
Bild generiert von KI

Immigration appeals board denies Mahmoud Khalil’s appeal, issuing final removal order

Von KI berichtet Bild generiert von KI Fakten geprüft

The Board of Immigration Appeals has issued a final order of removal against Mahmoud Khalil, a Syrian-born U.S. lawful permanent resident and prominent Columbia University protest organizer, according to his lawyers. Khalil and his attorneys say the case is politically motivated and plan to continue challenging it in federal court, where a separate proceeding has so far prevented his immediate deportation.

New York City Mayor Zohran Mamdani welcomed anti-Israel activist Mahmoud Khalil and his family to Gracie Mansion on March 10, 2026, to break the Ramadan fast, marking the one-year anniversary of Khalil's detention by federal agents. The event drew criticism as a challenge to the Trump administration's deportation efforts against Khalil, whom the Department of Homeland Security has accused of sympathizing with Hamas. Mamdani described Khalil's experience as one of hardship and courage, while accusing Israel of genocide in Palestine.

Von KI berichtet

A class-action lawsuit filed in U.S. District Court in Maine accuses Homeland Security Secretary Kristi Noem and the Trump administration of violating First Amendment rights through the use of facial recognition software and other surveillance tools. The complaint alleges that federal agents targeted citizens recording their activities in public spaces during immigration enforcement operations. Plaintiffs seek an injunction to halt these practices and expunge related records.

US President Donald Trump stated that Democratic congresswomen Ilhan Omar and Rashida Tlaib should be interned and sent back to their countries of origin. The remark followed their interruptions during his State of the Union address. Both are American citizens of Muslim origin.

Von KI berichtet

Five months after the Trump administration paused immigration processing from high-risk countries following a deadly D.C. shooting, the policy—now covering 39 nations—has stranded thousands already in the U.S. in legal limbo, facing job losses, stalled careers, and deportation fears. Personal stories highlight hardship, while lawsuits yield court orders for relief.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen